Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>灯影牛肉
-
关于灯影是否为牛肉商品土特产专用名称的批复
商标审（2003）27号 四川省工商行政管理局： 你局《关于灯影是否为牛肉商品土特产专用名称的请示》（川工商[2003]1号）收悉。经研究，现批复如下： 一、使用在商标注册用 商品和服务国际分类第29类牛肉罐头等商品上的“灯影牌”商标，是四川灯影牛肉食品有限责任公司的注册商标，申请日期为1980年5月3日，注册号为第141529号，其商标专用权受法律保护。 二、经调查了解，达县灯影牛肉是四川省
发布时间：2006.12.21 -
灯影商标被注册了 再卖灯影牛肉侵权不？
灯影牛肉作为四川的一道传统名食，广受人们的喜爱，商场里各种灯影牛肉产品更是琳琅满目。7月20日下午2：30，成都中院第一审判庭的法槌敲响，一起由灯影牛肉引发的侵犯商标专用权纠纷案公开开庭审理。 四川百年灯影牛肉食品有限责任公司（简称“A公司”）作为本案的原告方，也是“灯影”文字注册商标的所有方，控告达州市宏隆肉类制品有限公司（简称“B公司”）售卖明显标注了“灯影牛肉丝”和“灯影牛肉”字样的侵权
发布时间：2016.08.01 -
“灯影”不等同于“灯影牛肉”
“灯影牛肉”既是四川达州地区的著名特产，也属一类特定工艺牛肉食品的通用名称，但若在类似产品包装上不当使用“灯影”二字，是否侵害他人的注册商标专用权？ 近日，四川省高级人民法院二审审结这起侵害商标权纠纷案，终审依法驳回原审原、被告双方的上诉，维持原判。法院认定，原审被告达州某肉类制品公司在袋装牛肉丝商品上以两种方式使用“灯影”二字的行为均为不正当使用，属侵犯商标专用权行为，判令被告赔偿10万元，并
发布时间：2017.06.14
1
共计1页，3条
