-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>花花公子
-
认为他人行为构成商标侵权,花花公子在华展开维权
因认为他人未经其许可,在生产、销售的钱包、皮带等商品上使用“PLAYBOY”商标,侵犯了其对“PLAYBOY”与“Playboy ICON”及“兔头图形”商标所享有的专用权,美国花花公子企业国际有限公司(下称花花公子公司)在华展开了维权。 日前,广州知识产权法院作出判决,二审驳回了上海宝兔投资管理有限公司(下称宝兔公司)与广州美兔皮具有限公司(下称美兔公司)的上诉,维持了原审判决,宝兔公司与美兔
发布时间:2017.05.22 -
“花花公子”陷入品牌许可乱局,被索赔两亿元
在国际上颇具知名度的美国“花花公子”在中国陷入了商标许可乱局,接二连三被牵涉进标的巨大的合同纠纷。其先是因原被许可方、“花花公子”品牌中国总代理上海费盟企业管理有限公司(下称上海费盟公司)与广州贵宾品牌有限公司(下称广州贵宾公司)之间的合同纠纷被连带起诉,近日,又与上海费盟公司因终止品牌许可被告上法庭,遭索赔两亿元。 “花花公子”是美国花花公子企业国际有限公司(下称美国花花公子公司)于20世纪
发布时间:2019.10.14 -
是否获得授权成为纷争焦点
作为国际知名服饰品牌“花花公子PLAYBOY”及“PLAYBOY”系列商标的拥有者美国花花公子企业国际有限公司(下称花花公子公司),因不满上海宝兔投资管理有限公司(下称上海宝兔公司)自称合法获得授权并擅自使用“PLAYBOY”系列商标,而与后者展开了一场商标侵权纷争。 花花公子公司认为,上海宝兔公司在安徽省合肥市的一家授权经销商旭昊服装商店擅自使用“PLAYBOY”系列商标,侵犯了其
发布时间:2016.05.24 -
《超级马里奥缔造者》版权归花花公子所有?因为YouTube
《超级马里奥》系列游戏一直深受世界各地游戏玩家的喜爱。大鼻子、大胡子、头戴帽子、身穿背带工作服的卡通形象马里奥更是让人印象深刻。 近日,日本游戏制作公司任天堂即将推出的游戏《超级马里奥缔造者(Super Mario Maker) 》让YouTube和花花公子企业国际有限公司(以下简称:花花公子)成为了版权事件的焦点。 一位名叫帕特里夏·埃尔南德斯(Patricia Hernandez)的用户把
发布时间:2015.09.02 -
互联网超链接不侵犯版权
欧洲最高法院——欧洲法院的顾问近日表示,未经作者允许链接到图片网站不会构成版权侵权。 欧洲法院总法律顾问的观点不具法律约束力,但法院一般会遵从他的建议。 总法律顾问表示,尽管欧盟规则规定版权作品的每一次传播行为都应得到版权所有者的批准,但将超链接纳入这些规则之下会对互联网产生危害。 此案发生在荷兰,GeenStijl网站的一个链接指向一个澳大利亚网站,后者展示了花花公子杂志拍摄的一名荷兰名人
发布时间:2016.04.15
共计1页,5条