Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>李宇春
-
李宇春“Why Me”演唱会近似商标之争：法院认定不侵权
拥有注册商标“Why Me歪蜜”(该商标上半部分为英文“Why Me”，下半部分为中文“歪蜜”)的雨迷家公司认为歌手李宇春“Why Me”演唱会涉嫌商标侵权，多次协商未果，故起诉至法院要求赔偿。记者26日从重庆市第五中级人民法院获悉，该院对此起纠纷作出维持原判的二审判决，认定涉案商标为非近似商标不构成侵权，判决驳回原告雨迷家公司的全部诉讼请求。 2008年3月，雨迷家公司申请注册“Why Me歪
发布时间：2015.02.27 -
李宇春演唱会商标侵权案尘埃落定
拥有注册商标“why me歪蜜”（商标上半部分为英文“Why Me”，下半部分为中文“歪蜜”）的重庆雨迷家公司认为歌手李宇春“why me”演唱会涉嫌商标侵权，多次协商未果，故起诉至法院要求赔偿。 重庆市第五中级人民法院近日对这起纠纷作出维持原判的二审判决，认定涉案商标为非近似商标不构成侵权，判决驳回原告雨迷家公司的全部诉讼请求。 2008年3月，雨迷家公司申请注册“why me歪蜜”商标
发布时间：2015.04.20 -
李宇春《无价之姐》侵权案终审胜诉
2021年，李宇春演唱的《无价之姐》被爆出副歌部分抄袭《跟我出发》一曲。 近日，北京知识产权法院维持了一审判决，认定李宇春演唱的歌曲《无价之姐》未构成侵权。 7月8日，作曲家林莫樵在其个人微博晒出李宇春《无价之姐》侵权案终审判决书内容，并表示自己作为专家辅助人之一，参与了李宇春演唱的歌曲《无价之姐》被诉抄袭侵权一案，出庭比对分析了音乐专业问题。 终审判决书显示： 经审查，涉案歌曲与《无价之姐
发布时间：2024.07.09
1
共计1页，3条
