Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>海宁
-
海宁中国皮革城诉武汉两公司商标侵权案一审宣判
海宁中国皮革城诉武汉两公司 商标侵权案一审宣判 武汉两公司构成侵权需赔偿89万余元 记者从湖北省武汉市中级人民法院获悉，9月1日下午，海宁中国皮革城股份有限公司诉武汉中防瑞达房地产开发有限公司和武汉中防瑞达运营管理有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案一审宣判，法院认定武汉两公司构成不正当竞争及侵害了原告商标专用权，两被告需共计赔偿原告892500元。 2014年3月11日，原告海宁公司向武
发布时间：2014.09.30 -
武汉开审“海宁皮革城”商标纠纷案
“买皮革制品去哪里？请到"海宁皮革城"来。1万元的皮服1000多元就能拿下！”目前武汉市至少有4家海宁皮革城，此前，关于这些“海宁皮革城”孰真孰假的争论一直不断。5月22日，海宁中国皮革城股份有限公司（浙江）（以下简称浙江海宁皮革城）状告武汉中防瑞达房地产开发有限公司（以下简称武汉瑞达房产）、武汉中防瑞达运营管理有限公司（以下简称武汉瑞达运营公司）一案，在武汉市中级人民法院开庭，这也是“海宁
发布时间：2014.06.13 -
海宁中国皮革城诉武汉两公司商标侵权案开审
“海宁中国皮革城”与“中防海宁皮革城”今天对簿公堂。 今天9时,海宁中国皮革城股份有限公司诉武汉中防房地产公司、武汉中防瑞达公司不正当竞争及侵害商标权纠纷案,在湖北省武汉市中级人民法院开庭审理。 原告海宁中国皮革城股份有限公司诉称,武汉中防房地产开发有限公司及武汉中防瑞达运营管理有限公司擅自使用“海宁皮革城”作为市场名称,其行为涉嫌不正当竞争且侵犯其商标权。 两名被告委托了同一位代理人。武汉中防
发布时间：2014.05.23
1
共计1页，3条
