立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准
-
司法解释第24条有关标准专利停止侵权的内涵和外延的思考
作者：毕春丽 中国信通院知识产权中心副主任 移动智能终端引发了ICT产业巨大的变革与商业模式创新，同时也带来了大量的知识产权纠纷，包括很多涉及标准专利的案件，在美国每年大约有几十起。标准专利争议频发的原因，一方面在于标准专利所遵循的FRAND（公平、合理与无歧视）原则本身存在模糊性，在各国的法律适用中面临很大的不确定性；另一方面在于产业正处于新旧势力交替、新的市场格局和主导力量迅速形成并不断更迭
发布时间：2017.02.06 -
H.265视频标准专利收费畸高，国内企业会挨几刀？
制定H.265标准的时候，50多家企业、科研机构齐心协力，但是收费的时候，却分化成了若干派。目前主张收费的两派亮明了态度，有中国厂家透露，这两派在H.265标准中的专利占比可能只有25%。还有更多专利权人沉默着，也不知道会不会收费，怎么收费。 H.265专利池的高收费，已经损害到了整个产业的健康发展，当然也会影响到中国企业，这让中国企业非常被动。如果有一个一揽子的收费组织，还可以有针对性地谈判
发布时间：2017.03.31 -
国知局发布《企业知识产权合规管理体系 要求》（GB/T 29490-2023）国家标准
由国家知识产权局组织起草、国家知识管理标准化技术委员会（SAC/TC 554）归口管理的《企业知识产权合规管理体系 要求》（GB/T 29490-2023）已于2023年8月6日由国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布，将于2024年1月1日正式实施。相较于上一版《企业知识产权管理规范》（GB/T 29490-2013），此次修订突出了标准的合规属性，为企业建立完善知识产权管理体系、防范
发布时间：2023.09.05 -
标准图书，版权保护的标准是什么？
原标题：我国标准图书版权保护获国际社会高度认可，但保护方式为何不一致、国家标准为何公开引发广泛争议——标准图书，版权保护的标准是什么？ 11月15日，国家标准版权工作组办公室副主任、标准出版机构自律维权发展联盟（下称“标发联”）秘书长花建华又一次带领联盟维权工作人员赶赴河北省某市，配合当地执法部门查获一书库盗版标准图书案，现场查获涉嫌盗版标准图书上万册。而就在今年9月，“标发联”连续查获河北省
发布时间：2018.12.04 -
国家标准将全面免费公开
近日，质检总局、国家标准委以国务院标准化协调推进部际联席会议办公室名义印发《推进国家标准公开工作实施方案》（以下简称《实施方案》），要求国务院相关部门向社会免费公开国家标准相关信息。国务院各有关部门、各省（区、市）人民政府可参照方案，开展本部门、本地区的行业标准、地方标准公开工作。这是落实国务院《深化标准化工作改革方案》的一项具体措施，是提升政府公共服务水平、服务“大众创业、万众创新”的一项
发布时间：2017.02.14 -
标准必要专利禁令救济的利益平衡之道
自1474年威尼斯颁布第一部专利法以来，作为商事主体获得技术独占权以占领市场份额的重要工具，专利的形态产生了丰富的变化，标准必要专利（SEP：standard-essential patent）即是专利与技术标准结合的特殊形态的专利权。因标准必要专利兼具公共属性与私权属性，涉及自由竞争与专利权保护两方面，标准专利权利人申请禁令救济的行为不可避免地涉及利益冲突的各方主体，主要包括标准专利权
发布时间：2017.02.20 -
标准必要专利的若干重要问题
标准必要专利是整个行业都必须使用的专利，在世界范围内都具有极高的商业价值。但是，近年来国际上滥用国际标准必要专利牟取不正当利益的现象时有发生，引发了多个国家有关管理机构的调查执法活动。即便如此，我国针对滥用国际标准必要专利的执法及其细则仍然处于逐渐探索和研究的阶段。国家标准必要专利的法律法规及政策，将对我国落实创新驱动发展战略和提升国家全球竞争力产生极为重要的影响。因此，我国专利保护相关法规的
发布时间：2015.12.18 -
标准必要专利案件渐增 “标准”定义引发争论
据《中国知识产权报》报道，自深圳市中级人民法院2011年审理华为技术有限公司诉美国交互数字集团（下称IDC）垄断案以来，“标准必要专利”这一概念逐渐被业界知晓。近年来，涉及标准必要专利的案件逐渐增多，例如中兴通讯股份有限公司诉IDC垄断案、华为公司与中兴通讯公司互诉标准必要专利侵权案、高通公司因滥用标准必要专利被调查案等等。 由于涉及标准必要专利的案件在全球范围内也具有前沿性，业界对于涉及标准
发布时间：2015.12.29 -
标准必要专利——专利中的战斗机
华为公司于2011年12月向深圳市中级人民法院提起对于IDC公司的反垄断诉讼，历时近两年，该案终于落下帷幕。2013年10月28日，广东省高级人民法院对该案做出终审判决，判定美国IDC公司构成垄断，赔偿华为公司2000万元。近几年来，苹果和三星两大智能手机巨头因专利问题几乎打遍世界各地，从2011年开始，仅两年时间，两家公司在全球各地已进行了26起诉讼；微软和摩托罗拉之间就标准必要专利许可
发布时间：2014.02.26 -
判断类似商品的视角和标准
在人民法院审理的商标确权授权类行政案件中，判断两类商品或服务是否构成类似是经常遇到的问题。类似商品的判断，是我国商标法中关于商标准注或禁注条款的先决条件，可以说，这个问题直接关系到诉争商标的结果。随着我国经济社会的日新月异，商品服务类别是否类似的判断也许不属于高深复杂的法律问题，但对于法官而言，却格外棘手。 就在前不久，在刚刚审结了原告莱雅公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会关于“KIEHL
发布时间：2013.09.18
