Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>蜜妍
-
欧莱雅“蜜妍”商标侵权案开庭
近日，广州市晖琳美容保健品商贸公司（下称广州晖琳）诉欧莱雅（中国）公司（下称欧莱雅）商标侵权案在广州市中级人民法院开庭，欧莱雅涉诉产品为旗下兰蔻品牌的“兰蔻蜜妍滋养系列”。 庭审中，欧莱雅并没有提交相关数据。但是，欧莱雅代理人称“蜜妍”商标其缺乏显著性和知名度，不应受法律保护。 对于欧莱雅的辩词，原告称：“你可以去申请撤销，但是现在是注册了的商标，你用了就是侵权。” 此前，国家工商总局商标局曾
发布时间：2009.01.09 -
欧莱雅兰蔻“蜜妍”商标案升级 晖琳再告国家工商总局
广州晖琳公司诉欧莱雅“蜜妍”商标侵权案还未开庭，晖琳公司再将国家工商总局商标局告上法庭。 本报日前报道晖琳公司诉欧莱雅兰蔻“蜜妍”系列侵犯公司“蜜妍”商标，索赔500万元。欧莱雅对此回应，国家工商总局商标局批复“兰蔻蜜妍滋养精华乳”字样与晖琳公司注册的“蜜妍”商标不近似，不构成商标侵权。 欧莱雅手上持有的批复，对之前自觉颇有胜算的晖琳公司是一个坏消息。因为虽然国家工商总局商标局和法院是对商标认定
发布时间：2008.12.11
1
共计1页，2条
