立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>解百纳
-
温州多家超市销售“解百纳”被诉侵权
“张裕解百纳干红葡萄酒”和“解百纳干红葡萄酒”，你知道这两种产品的区别吗？温州5家超市或便利店因为不知道，成为了一起商标侵权案的被告。 记者在中国商标网上查询到，“解百纳”为烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司（以下简称“张裕公司”）的注册商标。张裕公司的代理律师称，去年12月8日，公司的调查人员在江苏省南京市秦淮公证处公证员的监督下，分别在温州市瓯海梧田陶烨便利店、温州市瓯海梧田顺风便利店、温州市
发布时间：2016.03.11 -
“解百纳”商标案一审开庭
中国知识产权报讯 （记者车文秋北京报道）10月14日，备受关注的“解百纳”商标案在北京市第一中级人民法院首次开庭。原告中粮酒业有限公司、中法合营王朝葡萄酒酿酒有限公司、烟台威龙葡萄酒股份有限公司和中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委），第三人烟台张裕集团有限公司（以下简称张裕公司）均派代表到庭。 2002年，张裕公司获准注册“解百纳”商标，后被
发布时间：2008.10.24 -
“解百纳”之争和解 中粮等六企仅有商标使用权
持续9年的“解百纳”商标之争，终于在2011年年初的寒风中温和落幕。张裕集团最终获得商标所有权；中粮酒业等6家公司无偿、无限期使用商标，其余企业均不得再行使用。这样的结果可谓意料之内、情理之中。 张裕A今日公告，接到控股股东烟台张裕集团有限公司关于“解百纳”商标诉讼及评审案件结果的通知，张裕集团仍为第1748888号解百纳商标的合法持有人，即解百纳商标所有权仍归张裕集团。 同时，经国
发布时间：2011.01.26 -
解百纳商标之争案终审
备受关注的“中国葡萄酒行业知识产权第一案”——解百纳商标案基本尘埃落定，北京市高级人民法院近日做出终审判决：驳回原告中粮长城等企业“撤销一审判决，认定解百纳商标属不当注册”的上诉请求；判定被告国家工商行政总局商标评审委员会(简称商评委)就第1748888号解百纳商标争议做出的裁定程序合法，但由于双方当事人均提交了大量新证据，要求商评委基于上述证据重新做出裁定。 历时近8年之久的该案主要围绕
发布时间：2010.06.24 -
“解百纳”乱象有望终结 商标使用权终归张裕
六年马拉松尘埃终落定 记者今天从烟台张裕获悉，备受关注的“解百纳”商标争夺案，终于有了准确说法：国家工商行政管理总局商标评审委员会经过论证与严谨评审之后，裁定中国最早的干红葡萄酒品牌——“ 解百纳” 商标为张裕所有，而非行业共用的葡萄酒品种或产品通用名称。 在正常情况下，一个商标的注册，从提出申请到最终获得“R” ，最多也就是一年半到两年的时间。而有着70年生产历史的烟台张裕“ 解百纳”，因为
发布时间：2008.06.23 -
“解百纳”乱象有望终结 商标使用权终归张裕
六年马拉松尘埃终落定 记者今天从烟台张裕获悉，备受关注的“解百纳”商标争夺案，终于有了准确说法：国家工商行政管理总局商标评审委员会经过论证与严谨评审之后，裁定中国最早的干红葡萄酒品牌——“ 解百纳” 商标为张裕所有，而非行业共用的葡萄酒品种或产品通用名称。 在正常情况下，一个商标的注册，从提出申请到最终获得“R” ，最多也就是一年半到两年的时间。而有着70年生产历史的烟台张裕“ 解百纳”，因为
发布时间：2008.06.23 -
张裕能否阻止他人续饮“解百纳”？
凭借果香浓郁、口感浑厚、酒体丰满等特点，烟台张裕集团有限公司（下称张裕集团）旗下的“解百纳”备受青睐。自1931年推出至今，“解百纳”在国内外葡萄酒市场上的知名度不断提升，但商标纠纷与侵权困扰也随之而来。 因不满他人擅自在葡萄酒商品上使用“解百纳”商标，张裕集团控股的山东省烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（下称张裕公司）日前将河北省昌黎长城庄园葡萄酿酒有限公司（下称长城庄园公司）与北京市琉璃河金宝
发布时间：2019.04.22 -
“解百纳”商标之争再起纷争
拉锯长达近8年之久的葡萄酒业知识产权第一案——“解百纳”商标之争近期突然升级。由于法院判定国家商标评定委员会对商标重新裁定。 这场纠纷之所以被喻为 “葡萄酒行业知识产权第一案”，是因为参与方几乎囊括了国内的主要葡萄酒企业：目前商标归属利益方是葡萄酒龙头张裕，而伺伏一边的是长城、王朝、威龙等4家国内主要葡萄酒企业。据悉，“张裕近年对此投入非常大，估计目前‘解百纳’有近20亿元销售，几占其整体销售的
发布时间：2010.01.27 -
“解百纳”商标侵权案判赔20余万元
近日，山东省高级人民法院（下称山东高院）二审审结了河北省昌黎县今朝美长城葡萄酒业有限责任公司（下称今朝美公司）与烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（下称张裕公司）、济南正商商贸有限公司（下称正商公司）关于“解百纳”商标侵权纠纷一案，山东高院经审理后维持了一审判决，判令今朝美公司与正商公司立即停止侵权行为，今朝美公司赔偿张裕公司经济损失及合理开支共计20万元、正商公司赔偿张裕公司经济损失及合理开支共计1
发布时间：2019.10.17
共计1页，9条
