立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>三星外观设计
-
外观设计究竟在商品的整体价值中占多大比重？
“这一次，苹果重新定义了手机。”2007年诞生的初代iPhone以其独具特色的圆角矩形外观成为彼时死板厚重的智能手机中一道亮丽的风景，而正是这件外观设计专利却将苹果和三星两家手机巨头牵扯进了长达5年的专利纠纷。当地时间10月11日上午，美国联邦最高法院召开听证会，听取三星和苹果就其外观设计专利侵权诉讼赔偿数额的口头辩论，此时距离联邦最高法院上一次审理外观设计专利权案件已经过去了130年。对这
发布时间：2016.10.18 -
三星、苹果外观设计世纪审判结果出炉
赔偿的计算依据进行了重新解读，至于外观对整个智能手机的贡献度有多少，进一步的，如何计算三星公司的侵权赔偿数额，则要看联邦巡回法院的重审判决。而如果我们将自己置身于2007年，智能手机刚出现的那个年代，大部分智能手机是这样的： 而苹果这种圆角矩形加屏幕上图标排列的设计是否不仅仅是一种“外观”，而是体现了对智能手机的“整体设计思路”？联邦最高法院撤销的仅仅是只承认终端产品、不承认组成部分为“工业制品
发布时间：2016.12.08 -
“三星抄袭iPhone”世纪诉讼面临重审，苹果遭重挫
六年前，苹果起诉三星电子抄袭iPhone设计，将其告上法庭，这一官司被称为世纪诉讼，时至今日，这一官司仍未了结，而苹果日前遭到了挫折——法庭下令，对案件进行重新审理。 据路透社报道，周日，美国加州圣何塞联邦地方法庭法官Lucy Koh下令，对苹果起诉三星电子抄袭的案件进行重新审判，重审的重点是重新判定三星电子对苹果的专利侵权赔偿额。 当年，苹果起诉三星电子侵犯了自己的外观设计专利，指控三星电子的
发布时间：2017.10.25 -
设计师联名挺苹果：三星专利侵权应赔偿
法庭简报的设计师称，在消费者的心目中，“产品外观就可以代表其基础性能、功能和整体用户体验”。他们认为，一种产品的外观设计遭到剽窃会导致其销售量受损，因此苹果公司有理由从侵权方那里拿到全部利润作为赔偿。 另一方面，许多行业组织则已站到三星一方，如互联网协会（The Internet Association）和硅谷巨头Facebook及Alphabet旗下谷歌等支持。 三星发言人丹妮尔·迈斯特·科恩
发布时间：2016.08.08 -
用户图形界面（UGI）外观设计专利保护之研究
最近有两则消息引起业界广泛关注，一是鏖战多年的三星公司与苹果公司的专利大战有了最新的判决：美国联邦法院判决三星公司侵犯苹果公司“滑动解锁”等专利，三星公司需向苹果公司赔偿1.196亿美元”；二是“国内首例用户图形界面（GUI）专利侵权案开庭”。 这两则消息都和用户图形界面（Graphical User Interface，简称GUI)外观设计专利有关。GUI是以图形方式显示的具有可视化界面
发布时间：2016.10.20 -
美国地方法院将重审苹果三星外观设计案
最高法院据此决定撤销联邦巡回上诉法院关于苹果三星外观设计专利的786 F. 3d 983号判决，发回重审。 相关阅读：【重磅】判决摘要全译 | 三星、苹果外观设计世纪审判结果出炉 露西·科在命令中表示：“法院发现审讯时给陪审团的指示未能准确体现法律的要求，指令对三星存有偏见，相关的‘工业产品’有可能不代表整个手机，指示妨碍陪审团往这方面思考。”三星的复审要求得到批准。 露西·科详细解释了“工业产品”的定义
发布时间：2017.10.24
共计1页，6条
