-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利复审委
-
超出驳回决定所依据的理由和证据作出审查决定违法吗?
作 者 | 刘梦玲 郑创新 北京知识产权法院 要 旨 行政机关作出具体行政行为时应当严格遵守行政法的基本原则,包括程序正当原则和效率原则。一般情况下,专利复审委员会作为仅能针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查,不能随意引入新的理由和证据,从而保障申请人申诉和辩护的权利,符合听证原则的要求。然而,其在极少数特殊情况下可以超出驳回决定所依据的理由和证据而维持驳回决定,对申请人的权利进行适当限制
发布时间:2017.07.31 -
超出驳回决定所依据的理由和证据作出审查决定违法吗?
作 者 | 刘梦玲 郑创新 北京知识产权法院 要 旨 行政机关作出具体行政行为时应当严格遵守行政法的基本原则,包括程序正当原则和效率原则。一般情况下,专利复审委员会作为仅能针对驳回决定所依据的理由和证据进行审查,不能随意引入新的理由和证据,从而保障申请人申诉和辩护的权利,符合听证原则的要求。然而,其在极少数特殊情况下可以超出驳回决定所依据的理由和证据而维持驳回决定,对申请人的权利进行适当限制
发布时间:2017.07.31 -
黄金富发明专利纠纷一案行政判决书
中华人民共和国北京知识产权法院行政判决书 (2015)京知行初字第2227号 原告黄金富,男,汉族,1945年12月8日出生,住中华人民共和国香港特别行政区新界沙田径口路。 委托代理人刘国伟,北京律和信知识产权代理事务所专利代理人。 委托代理人武玉琴,北京律和信知识产权代理事务所专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路九号银谷大厦
发布时间:2016.07.27 -
最高法有关专利说明书中的错误是否可作为无效宣告的依据
如果某件专利说明书中存在多处本领域技术人员能够发现并理解的明显错误,是否必然意味着其所描述的技术方案不清楚、不完整?近日,最高人民法院在斯托布利—法韦日公司(下称斯托布利公司)与被申请人常熟纺织机械厂有限公司(下称常熟纺织公司)、国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委)专利无效行政纠纷再审判决中认为,答案是否定的。 案情 斯托布利公司为第97123476.0号“旋转式多臂机构及装有该多臂机
发布时间:2017.10.13
共计1页,4条