-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>4G
-
芬兰用华为技术创造4G网速新纪录
芬兰网络运营商Elisa最近宣布,它们创造了世界4G移动网速新纪录,值得注意的是,它们是用华为技术创造新纪录的。Elisa在报告中表示,它们让4G移动网络的速度达到了1.9Gbps。从理论上讲,用超高速移动网络下载一部蓝光电影只要44秒。分析师认为,如此高的速度要在真实网络上变成现实有点难。 目前最快的商用网络速度只有300Mbps,Elisa的速度是它的6倍。ElisaCEO马蒂拉
发布时间:2016.08.31 -
黑盒子?聊聊高通在中国的许可模式和收益
(portfolio)许可,包括必要专利和非必要专利,当然,在中国需要根据发改委的要求,把3G和4G必要专利分开来许可。 费用一般是不同于一次性许可费的连续许可金(running royalties),一般是终端设备(例如手机)整体售价的x%,而且几乎是不可以讨价还价的(less allowable deductions)。 x%中的x到底是多少? 在被发改委调查的时候,高通在中国的费率水平其实已经被
发布时间:2016.08.25 -
苹果公司诉高通公司确认不侵害专利权
近日,北京知产法院受理苹果公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司诉高通公司确认不侵害专利权纠纷系列案件。原告苹果公司与苹果电子产品商贸(北京)有限公司请求确认其支持3G/UMTS和4G/LTE的苹果iPhone和iPad产品不侵害高通公司的中国ZL200380108677.7号名称为“用于电信系统中的反向链路上的数据传输的方法和设备”、ZL200580031592.2号名称为“通过接入信道
发布时间:2017.10.13 -
高通与谷歌 Android One合作伙伴签署3G和4G专利许可协议
美国当地时间10月9日,高通宣布和谷歌 Android One合作伙伴General Mobile 已经签署了3G和4G的专利许可协议。根据协议条款,高通公司授予General Mobile 专利授权,后者可以开发、制造以及销售3G、4G成套设备。通过此协议,General Mobile公司将加入获得高通公司技术的OEM厂商名单。 General Mobile是一家土耳其和地区性
发布时间:2017.10.12 -
华为在美被判侵犯4G LTE专利
2018年8月,美国德克萨斯州地方法院判决华为在美国的子公司侵犯PanOptis公司拥有的多项4G LTE专利,华为已被勒令赔偿1050万美元,预计华为会针对该判决提出上诉。 据悉,PanOptis公司于2017年10月提出诉讼,并声称在2014至2016年期间多次向华为提出以公平、合理、非歧视性条款进行专利许可均未达成一致意见。 据称涉诉专利包含US7769238、US6604216
发布时间:2018.09.05 -
诉魅族之后,高通成功签下OPPO
今晨,高通官方宣布和广东欧珀移动通信有限公司(OPPO)达成了新的3G和4G中国专利许可协议。 以下内容转自高通官网: 「按照协议条款,Qualcomm授予OPPO开发、制造和销售3G(WCDMA及CDMA2000)和4G LTE(包括 “三模” GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD)终端的付费专利许可。OPPO应支付的专利费用与Qualcomm向中华人民共和国国家发展和改革委员会所提交的
发布时间:2016.08.01 -
诺基亚打包出售与4G、5G、SDN及VR相关的6000多项专利
。 Aqua指出,这一专利资产中的无线技术包括2,715项专利,涉及无线电接入网络、移动核心以及2G、3G和4G的射频运行和功能,同时还包括“与5G和短距离无线电相关的某些专利”。 此外,接入、固定和光网络类别包括942项专利,涉及虚拟现实、数据处理、视频编码、显示技术以及其他应用于“广泛的电信系统和无线网络领域”的专利。这些资产的寿命将持续到2035年。 硬件和组件类别涵盖与光纤、光放大器、集成电路
发布时间:2017.09.01 -
夏普收购富士康4G、5G标准必要专利
夏普(Sharp)采取了战略性举措,通过从富士康(Foxconn)收购通信专利来增强其移动设备的无线通信技术。这次收购旨在加强夏普现有的能力,促进其进入新市场,并支持该公司向家用电器和人工智能(AI)驱动产品的战略转变。 据报道,夏普宣布从富士康的全资子公司鸿颖创新公司(FG Innovation IP,FGI)收购通信专利,这些获得的专利包括4G和5G标准必要专利(SEPs),该收购将加强夏普
发布时间:2024.07.25 -
深圳知识产权法庭对国内首例无线通信国际标准必要专利侵权纠纷作出停止侵权的一审判决
:涉案两项发明专利均为4G标准必要专利,被告方未经原告许可,以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权。同时,原告在与被告方的谈判代表人、也是被告方的控股公司韩国三星电子株式会社进行标准必要专利交叉许可谈判时,三星未遵循FRAND(公平、合理、无歧视)原则,具有明显过错,请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。 被告方答辩称,其没有实施原告华为指控其专利侵权的行为,原告华为在标准必要专利的
发布时间:2018.01.11 -
华为在美国“小胜”三星:无线通信类专利的适格问题
今年5月,华为在加州北区法院起诉三星,其中诉控三星侵犯其11件美国专利,这11件专利大部分都和LTE(4G)技术相关。本周一,法院的William Orrick法官裁定三星的一项动议被驳回,在先前提交的这个动议中,三星要求法院不予考虑(dismiss)华为11件专利中的两件:892和239专利,理由是这两个专利不属于美国专利法第101条规定的专利适格主题「patent-eligible
发布时间:2016.11.25