立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观
-
从“洞洞鞋”中浅析美国外观专利侵权判定标准
类似款的运动休闲凉鞋。 因此，2006年3月，Crocs公司向美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission， ITC）提起诉讼，主张Double Diamond International Inc.等11家公司违反《美国法典》第19章第1337条（以下简称337条款），从国外进口并销售到美国的运动休闲凉鞋侵害了该公司的美国外观专利
发布时间：2021.06.07 -
敏华家具“多功能发光杯架”侵犯Raffel专利与外观
6月17日，美国威斯康辛东区联邦地区法院的一个陪审团判定，中国家具制造商敏华控股（Man Wah Holdings Ltd., Inc.）侵犯了美国家具制造商Raffel Systems, LLC的多个专利，且故意盗用其产品的商业外观，需向其赔偿超过一亿美元。这些专利涉及的技术与安装在家具上的多功能发光杯架有关。 该陪审团就不实标示、专利侵权和商业外观侵权判给了Raffel公司约930万美元的
发布时间：2022.06.20 -
商业外观的保护方式探讨
目前，我国商品及商品包装的相关保护制度有《专利法》中的外观设计专利保护、《商标法》中的立体商标保护，以及《反不正当竞争法》中的知名商品包装装潢权的保护。就商品及商品包装、容器等，外观设计专利权与立体商标权有一些保护范围的重叠与冲突，而在司法实践中，关于产品外观以及产品上的商标的纠纷案件又层出不穷。本文将为亟需请求知识产权保护的中小型企业们提出关于商品及商品外包装、商品容器等方面的建议
发布时间：2023.07.27 -
iPhone6 因外观专利侵权被责令禁售，京知产法院现已受理该案行政诉讼
行政诉讼，要求法院依法撤销被诉决定，同时宣告被控侵权产品iPhone6、iPhone6 Plus两款手机未落入涉案专利权的保护范围。 根据《被诉决定》的记载，佰利公司是专利号为ZL201430009113.9、名称为“手机（100C）”的外观设计专利（下称“涉案专利”，见下图）的专利权人。 （涉案外观专利） 其以中复公司下属门店许诺销售和销售的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯
发布时间：2016.06.16 -
从剪刀案看外观设计专利权相同或近似的判断
由于外观设计专利权和发明专利权的侵权认定标准存在较大差异，在实践中常常容易将两者混淆，进而导致错误的判断。本文将通过一个典型的外观设计专利侵权案件对两者的差异进行说明，希望能够帮助读者对外观设计专利侵权行为的认定形成正确认识。 该案涉及一种产品名称为“剪刀”的外观设计专利（下称涉案专利），其公告视图如图1所示，图2为涉案的被控侵权产品。 通过对比可以看出，被诉侵权产品与该外观设计专利权的主要
发布时间：2013.10.17 -
《2016年工业品外观设计五局合作联合声明》签署
11月1日，由中国国家知识产权局主办的2016年工业品外观设计中美欧日韩五局合作（ID5）年度会议在京召开。 中国国家知识产权局局长申长雨出席会议，并代表中国国家知识产权局与其他四局代表共同签署了《2016年工业品外观设计五局合作联合声明》。 申长雨指出，为五局乃至全球用户提供更好的服务是ID5的目标和意义所在。五局要积极听取用户和利益相关方的意见建议，及时对外通报最新进展，在求同存异中不断深化
发布时间：2016.11.03 -
现有设计抗辩的三步对比法
2013年8月22日向国家知识产权局申请“车轮”外观设计专利，2014年1月1日获得专利授权，专利号为ZL201330409170.1。该专利由主视图、俯视图、左视图和立体图表示，简要说明中记载：主要用于旅行、购物的手推车、童车，作为滚轮使用；设计要点在于整体外形。该专利的车轮包括圆环形的胎体，在胎体中心设有轮毂，轮毂与胎体之间呈同心圆状的圆环形，轮毂的中心设有中心孔，轮毂的两侧面开有呈叶片状且
发布时间：2017.01.11 -
雅洁公司诉科玛公司、林钟辉、刘卫阳侵犯外观设计专利权纠纷一案判决书
被申请人浙江科玛锁业有限公司（以下简称科玛公司）、林钟辉、刘卫阳侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2012）冀民三终字第107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 雅洁公司申请再审称：（一）一审、二审判决认定的被诉侵权产品的购进时间及具有合法来源的事实，缺乏证据证明。1.刘卫阳提供的所谓购、退货清单没有任何供货商的签名或盖章，也没有相应的购货
发布时间：2016.12.23 -
现有设计抗辩的三步对比法
2013年8月22日向国家知识产权局申请“车轮”外观设计专利，2014年1月1日获得专利授权，专利号为ZL201330409170.1。该专利由主视图、俯视图、左视图和立体图表示，简要说明中记载：主要用于旅行、购物的手推车、童车，作为滚轮使用；设计要点在于整体外形。该专利的车轮包括圆环形的胎体，在胎体中心设有轮毂，轮毂与胎体之间呈同心圆状的圆环形，轮毂的中心设有中心孔，轮毂的两侧面开有呈叶片状且
发布时间：2017.01.11 -
变化状态产品外观设计专利的侵权判断
【判决要点】 如果被控侵权产品系在与涉案外观设计产品相同或者相近种类产品上，采用与涉案外观设计专利权相同或者相近似的外观设计，则应当认定为侵犯涉案外观设计专利权。判断外观设计是否构成相同或相近似时应遵循整体观察、综合判断的原则。此外，对于变化状态产品的外观设计专利，其使用状态图可以限定其专利权保护范围。而其使用状态图与其他视图结合用于确定此类外观设计专利权的保护范围，实际上是对其保护范围进行了限
发布时间：2017.05.08
