立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>奥克斯
-
奥克斯、金立4款手机被诉侵犯标准必要专利权
近日，北京市第三中级人民法院受理了两起侵犯WCDMA标准必要专利纠纷案，广东新岸线计算机系统芯片有限公司分别针对宁波奥克斯空调有限公司、深圳市金立通信设备有限公司提起侵犯发明专利权诉讼，两个案件中同时作为被告的还有北京苏宁云商销售有限公司三元西桥店。 原告广东新岸线公司在起诉中称，其合法享有的两件专利（专利号分别为200680025787.0、201210276479.2）已被纳入WCDMA
发布时间：2014.06.25 -
格力诉奥克斯专利侵权一审判决书
广 州 知 识 产 权 法 院 民 事 判 决 书 （2016）粤73民初2491号 原告：珠海格力电器股份有限公司。 法定代表人：董明珠，该公司董事长。 被告：宁波奥克斯空调有限公司。 法定代表人：冷泠，该公司总经理。 被告：广州市国美电器有限公司。 法定代表人：黄秀虹。 审理经过 原告珠海格力电器股份有限公司与被告宁波奥克斯空调有限公司（以下简称奥克斯公司）、广州市国美电器有限公司（以下简称
发布时间：2018.05.14 -
广东高院对美的公司诉奥克斯公司侵犯专利权纠纷案作出终审判决
近日，广东美的制冷设备有限公司（下称美的公司）诉宁波奥克斯空调有限公司（下称奥克斯公司）侵犯专利权纠纷案由广东省高级人民法院（下称广东高院）作出终审判决，判决驳回奥克斯公司的上诉，维持此前由广东省深圳市中级人民法院（下称深圳中院）作出的一审判决。这意味着奥克斯公司侵犯了美的公司一件名为“双贯流风道结构及立式空调器室内机”的实用新型专利（专利号：ZL201320452359.3）的专利权，法院
发布时间：2016.11.17 -
宁波奥克斯与格力侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议案民事裁定书
最高人民法院 民事裁定书 (2018)最高法民辖终93号 上诉人(一审被告)：宁波奥克斯空调有限公司。 法定代表人：冷泠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚冠扬，律师。 委托诉讼代理人：邱军，律师。 被上诉人(一审原告)：珠海格力电器股份有限公司。 法定代表人：董明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑泓，律师。 委托诉讼代理人：张浩淼，律师。 一审被告：广州晶东贸易有限公司。 法定代表人：张雱
发布时间：2019.05.16 -
格力举报奥克斯事件结局：宁波市监局对奥克斯处以十万元罚款
蓝鲸TMT频道4月11日讯，质量总监大会官方微信公众号显示，宁波市市场监督管理局公开了甬市监处〔2020〕20号行政处罚决定书，对奥克斯空调股份有限公司（以下简称“奥克斯”）作出责令整改、处罚款十万元的行政处罚决定。 事件起因为，2019年6月10日，格力电器官方微博发布关于奥克斯生产销售不合格空调产品的举报信，并向国家市场监督管理总局实名举报奥克斯生产销售不合格空调产品的问题。 格力电器认为
发布时间：2020.04.13 -
格力再诉奥克斯专利侵权 索赔9900万
近日，奥克斯空调股份有限公司等新增两则法院公告。其中一则公告显示，原告珠海格力电器股份有限公司起诉被告奥克斯空调股份有限公司、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏侵害商业秘密，请求法院判令七被告立即停止侵犯原告商业秘密，销毁使用原告商业秘密制造的空调器产品、模具、技术图纸等，向原告赔偿经济损失及合理维权费用9900万元，被告一将多个专利权转移至原告名下。另一则公告显示，奥克斯
发布时间：2023.07.18 -
格力电器实用新型专利侵权案民事判决书
中华人民共和国 广 州 知 识 产 权 法 院 民 事 判 决 书 （2017）粤73民初390号 当事人信息 原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路6号。 法定代表人：董明珠，董事长。 被告：宁波奥克斯空调有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇明光北路1166号。 法定代表人：冷泠，总经理。 被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三
发布时间：2018.11.23 -
董明珠回应“格力举报奥克斯”：加强知识产权保护要敢于亮剑
从6月10日算起，格力公开举报奥克斯8个型号空调涉嫌作假、能耗不达标已有半个月了，公众最为关心的问题“奥克斯空调到底达没达标”依然没有结论。不过期间当事双方你来我往的“拆台”言论引发了诸多讨论，其中之一就是，格力在618购物节前夕举报同业竞争对手的做法是否合理？6月24日，格力在公司公号发表了转载自《新周刊》的题为《董明珠：将战斗进行到底》的文章，对上述质疑进行了回应，同时也表达了和奥克斯打
发布时间：2019.06.26 -
从“奥克斯诉格力案”看专利申请撰写质量
近年来，伴随着中国家电品牌的崛起，具有自主知识产权的家电产品在国内以及国际市场上大放异彩。由于市场竞争越来越激烈，各家电品牌之间的专利诉讼也时有发生。 2017年，宁波奥克斯空调有限公司（下称奥克斯）起诉珠海格力电器股份有限公司（下称格力）侵犯其名称为“电机转向安装座”（专利号：ZL201520143902.0）的实用新型专利权。宁波市中级人民法院一审判决被告格力赔偿原告奥克斯经济损失1000
发布时间：2020.01.02 -
美的外观专利无效案一波三折，最终被无效掉
针对涉案专利这已经是奥克斯提起的第三次专利无效宣告请求，专利复审委在前两次的审查决定中均维持了涉案专利全部有效。 决定号分别：27461、27704号。 在2016年4月5日奥克斯又一次针对美的专利201230402349.X号专利向专利复审委提出专利无效审查请求，其理由为涉案专利不符合专利法第23条第2款规定，即认为涉案专利为现有设计。为此，奥克斯向专利复审委提供了14项证据：公开日早于
发布时间：2017.11.03
