立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>最高法院
-
最高法院五人大合议庭审专利侵权案
图为大合议庭庭审现场 张维克摄 11日9时，最高人民法院第一法庭。 随着审判长的法槌敲响，一次由五人大合议庭审理的专利侵权审判开始了。 专业复杂案件“长跑”七年 案件究竟如何复杂疑难？官司怎么都打到了最高法院？每一位旁听者脑子里都打出了同样的问号。 这还得追溯到十几年前—— 1995年12月，武汉晶源环境工程有限公司（下称武汉晶源）向国家专利局提出“曝气法海水烟气脱硫方法及一种曝气装置”发明专利
发布时间：2008.11.12 -
知识产权判决执行工作指南
、植物新品种和集成电路布图设计等知识产权以及不正当竞争、垄断、特许经营合同的民事纠纷案件；（2）知识产权行政案件，当事人对行政机关就著作权、商标权、专利权、商业秘密、植物新品种和集成电路布图设计等知识产权以及不正当竞争等所作出的行政行为不服，向人民法院提起的行政纠纷案件；（3）知识产权刑事案件，《中华人民共和国刑法》第三章第七节规定的侵犯知识产权犯罪案件等。 （依据：《最高人民法院关于在全国法院
发布时间：2020.12.11 -
知识产权判决执行工作指南
、植物新品种和集成电路布图设计等知识产权以及不正当竞争、垄断、特许经营合同的民事纠纷案件；（2）知识产权行政案件，当事人对行政机关就著作权、商标权、专利权、商业秘密、植物新品种和集成电路布图设计等知识产权以及不正当竞争等所作出的行政行为不服，向人民法院提起的行政纠纷案件；（3）知识产权刑事案件，《中华人民共和国刑法》第三章第七节规定的侵犯知识产权犯罪案件等。 （依据：《最高人民法院关于在全国法院
发布时间：2020.12.11 -
知识产权判决执行工作实施计划
执行的效率及规范性，确保知识产权判决得到及时有效执行，全面加强知识产权保护法律效果，提高知识产权执行工作透明度，进一步巩固人民法院近年来形成的以现代信息科技为支撑的执行查控模式、执行财产变现模式、执行监督管理模式。 二、实施措施 （一）严格落实相关规定 1.严格依照民事诉讼法关于执行立案的规定以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，继续落实好立案登记制，确保符合法定申请执行条件的
发布时间：2020.12.11 -
知识产权判决执行工作实施计划
执行的效率及规范性，确保知识产权判决得到及时有效执行，全面加强知识产权保护法律效果，提高知识产权执行工作透明度，进一步巩固人民法院近年来形成的以现代信息科技为支撑的执行查控模式、执行财产变现模式、执行监督管理模式。 二、实施措施 （一）严格落实相关规定 1.严格依照民事诉讼法关于执行立案的规定以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，继续落实好立案登记制，确保符合法定申请执行条件的
发布时间：2020.12.11 -
90亿美元Java版权案大翻盘，美最高法院判谷歌未侵权
长达十年的甲骨文诉谷歌安卓系统Java源代码侵权案终于尘埃落定，美国最高法院本周一判定谷歌并未侵权。4月5日，美国最高法院裁定Alphabet旗下谷歌建构其Android智能手机操作系统的方式未侵犯甲骨文的版权。 据了解，2009年，甲骨文收购太阳微系统互联网公司(Sun Microsystems)时获得了编程技术Java的所有权。2010年，甲骨文以违反专利权和版权为名对谷歌提起诉讼，称谷歌在
发布时间：2021.04.07 -
著作权保护意见出台，律师：有望破解“举证难、赔偿低”难题
11月16日，最高人民法院印发《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》（简称《意见》）。《意见》的出台，旨在通过明确法律适用规则，倡导诚信诉讼，遏制著作权侵权行为。 中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明表示，由于网络侵权行为盈利模式的隐蔽性，权利人亦无法确切了解网络侵权行为人的违法所得，更谈不上举证加以证明。以后，《意见》将进一步降低权利人维权难度，破解“举证
发布时间：2020.12.07 -
著作权保护意见出台，律师：有望破解“举证难、赔偿低”难题
11月16日，最高人民法院印发《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》（简称《意见》）。《意见》的出台，旨在通过明确法律适用规则，倡导诚信诉讼，遏制著作权侵权行为。 中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明表示，由于网络侵权行为盈利模式的隐蔽性，权利人亦无法确切了解网络侵权行为人的违法所得，更谈不上举证加以证明。以后，《意见》将进一步降低权利人维权难度，破解“举证
发布时间：2020.12.07 -
区别技术特征认定中对发明构思的考量
区别技术特征认定中对发明构思的考量 ——（2020）最高法知行终279号 近期，最高人民法院知识产权法庭审结上诉人欧瑞康纺织有限及两合公司（以下简称欧瑞康公司）、国家知识产权局与被上诉人浙江越剑智能装备股份有限公司（以下简称越剑公司）发明专利权无效行政纠纷一案，认为在确定区别技术特征时应考量发明构思，撤销一审判决，驳回无效宣告请求人的诉讼请求。 欧瑞康公司是专利号为200810175661.2
发布时间：2021.05.19 -
英国最高法院将确定网络商标侵权案中ISP应承担的责任
2018年1月30日，英国最高法院开始审理网络服务提供商（ISP）针对英国上诉法院2016年一项判决提起的上诉。 英国上诉法院曾在判决中指出，英格兰及威尔士的法院可对ISP颁布禁令，要求ISP阻止用户访问那些协助销售商标侵权商品的网站。 尽管在涉及版权侵权网站的案件中法院对ISP颁布网站屏蔽令已屡见不鲜，但英国上诉法院的判决却史无前例，这是英国的法院第一次在涉及商标侵权的案件中颁布网站屏蔽令。系
发布时间：2018.02.09
