立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>生物专利
-
Cereplast生物基可降解树脂技术申请专利
美国加利福尼亚HAWTHORNE消息，特种生物基可持续性塑料生产商Cereplast公司将Cereplast可降解树脂产品在美国专利局注册专利。此美国专利（编号#7,393,590）将会于2008年7月1日正式公开并将被补充进公司的智能资本之中。此配方专利扩大了Cereplast现有专利的范畴并专门保护应用于纸或其他基底上挤出涂覆树脂的Cereplast可降解树脂级产品。 公司可提供两种树脂产品
发布时间：2008.07.08 -
生命线生物技术为其首次警告系统申请其他专利权
生命线生物技术有限公司今日宣布，其已经对其首次警告系统方法和技术申请了四项额外专利。 首次警告系统被设计、研发和检测的这一过程有助于识别胸部变异。 生命线的CEO Jim Holmes说道，“我们正通过向美国申请另外三项专利来扩展我们所有的神经网络诊断技术的专利保护。这些申请与分析胸部组织的温度读数以识别癌组织的该系统的基本元素有关。这项专利称，首次警告系统方法了放置温度传感器以获取可靠的温度
发布时间：2009.09.02 -
拜耳作物科学打赢侵权官司 两中国企业被判赔偿
拜耳作物科学日前在无锡法院受理的专利权案件中取得了阶段性胜利，江苏天容集团因专利侵权，被勒令停止销售植保产品吡唑解草酯，并支付赔偿金。此前，常州达瑞化工有限公司已承认其出口销售除草剂“甲基碘磺隆钠盐”侵犯了拜耳的知识产权，并根据天津第二中级法院的裁决，并已经支付了赔偿金。 “法院的判决向涉嫌侵权的企业发出了明确的信号，此类专利侵权行为是不会得到姑息的。”拜耳作物科学专利及授权总监 Ralf-R
发布时间：2009.06.30 -
美国生物仿制药行业遭受立法打击
美国仿制药行业最近受到了不小的打击：美国国会的一个委员会通过一项保护性议案，给予品牌生物制剂制造者长达12年的排他性保护期。由于美国市场是新兴生物仿制药行业能否成功的关键，这项立法可能会给所有胸怀大志的仿制药业者泼上一盆凉水。 美国能源与贸易委员会是通过这项法案的三个国会委员会中的最后一个，美国参议院中的这一委员会立志于审查美国健康照护系统。这项“美国可负担的健康选择法案”（HR3200）本身
发布时间：2009.09.23 -
美国法官裁定有关反对基因专利的诉讼能够继续审理
美国联邦法官周一裁定，一场质疑有关2种与遗传性乳腺癌和卵巢癌有联系的人类基因的专利的诉讼能够继续审理。 由美国公民自由联盟提起的诉讼质疑由Myriad Genetics和犹他州大学研究基金会所拥有的专利，理由是基因是“自然产品”，不应该被授予专利。 美国地区法官Robert Sweet拒绝驳回案件，认为案件结果可能对“面临乳腺癌恐惧的数百万女性的健康”和“生物医学研究的未来进程”产生影响。 代表
发布时间：2009.11.06 -
非洲基因专利申请引发担忧
的基因突变申请美国专利。数位律师、研究人员和部落领袖公开指责了此行为。 非洲生物研究安全性中心负责人Mariam Mayet也提出号召，要求起草有力的协议以对抗对基因研究的商业利用。（编译自LegalbriefToday）
发布时间：2009.02.18 -
徐新明：欧美生物专利制度与中国的差异
分离出来，就符合专利申请的资格。”随后myriad公司股价下跌了14%。 生物专利的规定，欧美国家之间有些许差异，欧美和中国也有差异。 关于生物专利权保护范围的确定 关于专利权保护范围的确定，存在两种比较有代表性的学说：一种是以英美为代表的“周边限定制”，一种是以德国为代表的“中心限定制”。 所谓“周边限定制”，是指专利权的保护范围完全由权利要求的文字内容来确定。只有当被控侵权行为严格地从文字上重复
发布时间：2014.11.18 -
《中国科学报》采访徐新明律师：生物专利之惑
生物专利哪些可以申请以及是否应该申请，让业内人士十分疑惑。 ■本报见习记者 李勤 日前，澳大利亚的一家法院通过了一家公司Genetic Technologies of Melbourne对BRCA1基因专利的申请。但是在2013年，美国最高法院判定，Myriad公司持有的BRCA1和BRCA2 DNA序列测试专利无效。理由是：自然形成的DNA片段是大自然的产物，并不能仅仅因为被分离出来，就符合
发布时间：2014.10.28 -
aTyr Pharma第15项新型生物疗法美国专利获准
的发明者。这项专利是aTyr Pharma全面知识产权组合的有力证明，也是该公司关于tRNA合成酶工作申请的第15项专利，它涉及p43新型细胞外活性，p43是人体多氨酰tRNA合成酶复合体的关键的蛋白质组分。氨酰tRNA合成酶是存在于所有生物体中普遍而又必不可少的蛋白质合成机器的组成部分，但人体合成酶及其相关蛋白质能够自然生成蛋白片段变体，称为“resectin”，这些变体具有对人体正常机能起到
发布时间：2009.09.11 -
徐新明：欧美生物专利制度与中国的差异
分离出来，就符合专利申请的资格。”随后myriad公司股价下跌了14%。 生物专利的规定，欧美国家之间有些许差异，欧美和中国也有差异。 关于生物专利权保护范围的确定 关于专利权保护范围的确定，存在两种比较有代表性的学说：一种是以英美为代表的“周边限定制”，一种是以德国为代表的“中心限定制”。 所谓“周边限定制”，是指专利权的保护范围完全由权利要求的文字内容来确定。只有当被控侵权行为严格地从文字上重复
发布时间：2014.11.18
