立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>爱国者
-
“爱国者”索赔3400万商标侵权案一审宣判
认为“爱国者”商标受到侵害，商标权人北京华旗资讯科技发展有限公司（以下简称旗公司）将北京海尔集成电路设计有限公司（以下简称北京海尔公司）诉至法院，请求判令后者停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失及诉讼支出共计3400余万元。日前，北京市海淀区人民法院对这一备受关注的侵犯商标权案作出了一审判决。 法院经审理查明，“爱国者”注册商标的核定使用商品为第9类，华旗公司为商标权人。该商标经华旗公司
发布时间：2010.04.06 -
挑战东芝：爱国者维权胜利的背后
3月14日，民营企业爱国者又一次与国际IT巨头东芝就知识产权纠纷站在了法庭上。 与90年代外企挥着大棒“修理”国内缺乏专利意识的民企的普遍情况相反，爱国者作为土生土长的IT企业终于稳稳地坐上了知识产权侵权的原告席，并打下了漂亮的反击战。 在2010年爱国者向东芝提起诉讼后，去年11月，法院一审判决被告侵权成立，责令东芝公司停止销售包含爱国者USB PLUS接口技术的笔记本电脑产品，并赔偿经济损失
发布时间：2012.03.26 -
认为对方使用其中文标识 爱国者向海尔索赔3400万
“愿意调解。”昨天中午12点多，双方的代理律师不约而同地回答法官。此前，移动存储品牌“爱国者”的所有者华旗资讯状告海尔集成电路公司侵犯商标权，索赔3400万元，双方激辩3小时不肯让步。 昨天上午9点多，此案开庭审理。华旗资讯称，海尔电路在对一款机顶盒解码芯片进行宣传时，在网站和相关新闻中使用“爱国者”中文标识，已经构成了商标权侵权。 最初，华旗资讯索赔50万元，但在7月24日变更索赔数额
发布时间：2008.11.15 -
爱国者诉东芝侵权案一审获胜 “中国创造”怎样维权
近日，东芝(中国)有限公司对爱国者电子科技有限公司USB PLUS系列连接器专利的侵权案正式宣判，陕西省西安市中级人民法院一审判决东芝公司停止销售包含爱国者USB PLUS接口技术的笔记本电脑产品，并赔偿经济损失20万元。 “中国惠普有限公司侵犯爱国者知识产权案目前也在审理中。”爱国者首席运营官高喆介绍，围绕此次侵权的法律诉讼涉及全球除苹果公司外的所有电脑厂商、超过1亿台品牌电脑。最初，爱国者
发布时间：2011.11.14 -
两个爱国者注册商标之间的纠纷
一、裁判结果 北京知识产权法院近日审结原告爱国者数码科技有限公司（下称爱国者数码公司）、爱国者电子科技有限公司（下称爱国者电子公司）诉被告飞毛腿电源（深圳）有限公司（下称飞毛腿公司）、北京隆通科技有限公司（下称隆通公司）侵犯商标权纠纷一案。法院判决二被告立即停止侵权行为，被告飞毛腿公司赔偿原告经济损失及合理支出共计317万余元。 二、案情简介 第1114515号商标 （爱国者数码公司享有） 第
发布时间：2017.11.07 -
擅用“爱国者”飞毛腿公司被判虚假宣传
日前，北京市海淀区人民法院就原告爱国者数码科技有限公司、爱国者电子科技有限公司诉被告深圳市飞象未来科技有限公司（原名飞毛腿电源深圳有限公司，下称飞毛腿公司）、北京隆通科技有限公司（下称隆通公司）不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判决飞毛腿公司就涉案虚假宣传行为刊登声明、消除影响并赔偿原告经济损失及合理费用50万元。 二原告诉称，“爱国者”系其具有很高知名度的企业字号和系列电子产品的知名商品
发布时间：2018.05.14 -
爱国者胜飞毛腿
几个月前，如果你在京东曾搜索过“aigo爱国者”这个品牌，相信肯定会看看到过印着“Patriot 爱國者”字样的产品，两者在名字上的极度相近，让很多消费者误认为是一家公司的产品。现在，印有”Patriot 爱國者”的移动电源已经不具备合法性，即将从各大电商平台下架。而这一改变的背后，其实上是一场历时近两年的商标权归属案。 智能手机引发商标对垒 自从2007年iPhone诞生，智能手机的高速发展便
发布时间：2016.09.12 -
爱国者要打“飞毛腿”
近日，网络上曝出有关消费者欲购买“爱国者移动电源”，错误购买了飞毛腿公司生产的标有“patriot爱国者”的移动电源。记者观察该商品下的评论发现，和这位网友有着相同经历的消费者不在少数。 据称，飞毛腿电源（深圳）有限公司（以下简称飞毛腿公司）生产的带有“爱国者”及“patriot爱国者”标识的移动电源，已经让消费者对“爱国者”“aigo”品牌产生误解，并出现多起消费者因品牌认知混淆造成产品购买
发布时间：2014.11.03 -
爱国者胜飞毛腿
几个月前，如果你在京东曾搜索过“aigo爱国者”这个品牌，相信肯定会看看到过印着“Patriot 爱國者”字样的产品，两者在名字上的极度相近，让很多消费者误认为是一家公司的产品。现在，印有”Patriot 爱國者”的移动电源已经不具备合法性，即将从各大电商平台下架。而这一改变的背后，其实上是一场历时近两年的商标权归属案。 智能手机引发商标对垒 自从2007年iPhone诞生，智能手机的高速发展便
发布时间：2016.09.12 -
“agio”商标纠纷案峰回路转
在商标授权确权程序中，如何考量共存协议在商标近似判断中的效力问题？对此，北京市高级人民法院在近日作出的一份行政判决书中给出了答案。 北京市高级人民法院在二审判决中指出，商标共存协议及同意书表明了爱国者公司对其商标权的处分，在无证据表明商标共存协议会对消费者利益造成损害，且诉争商标“agio”与引证商标“aigo”共存于同一种或类似商品上，不易导致相关公众产生混淆，因此诉争商标与引证商标不构成使用
发布时间：2017.03.21
