Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>丝芙兰
-
化妆品公司“丝芙兰”状告“思肤恋”不正当竞争获赔30万元
因在企业名称、产品包装等方面使用与“丝芙兰”、“SIFULAN”等相同或相近似名称，上海思肤恋化妆品有限公司、法国丝芙兰化妆品国际有限公司等4家被告被丝芙兰股份有限公司、丝芙兰（上海）化妆品有限公司推上被告席。 24日，上海市第二中级人民法院一审判令4家被告停止不正当竞争行为，赔偿两原告经济损失人民币30万元，并在指定报刊上刊登声明。同时，被告思肤恋公司停止使用并注销相关网络域名。 丝芙兰
发布时间：2009.04.27 -
从“SEPHORA”商标行政案看一事不再理原则
【案情简介】 丝芙兰宣告“SEPHORA”商标无效一案，被北京知识产权法院以“一事不再理”为由驳回。此“SEPHORA”（下称诉争商标）由亿宝德实业（深圳）有限公司（下称亿宝德公司）于2010年12月申请注册在“电灯、车灯、电热壶”等商品上。2017年底，丝芙兰依据2013年修正的商标法第四条、第七条等规定对“SEPHORA”商标提起无效宣告请求。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标
发布时间：2020.09.24
1
共计1页，2条
