-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
冒用企业名称 法院判定构成不正当竞争
2006年7月,烟台东诚生化有限公司调查发现,中化(青岛)实业有限公司冒用其产品取得出口权,抢走了不少生意,遂将该公司告到市中院,要求停止侵权并赔偿50余万元。近日,青岛市中院对此案作出判决。 法院审理认为,中化(青岛)实业有限公司在样品送检过程中实施了冒用烟台东诚生化有限公司企业名称的行为,构成不正当竞争,一审判决被告立即停止不正当竞争行为,并赔偿原告8647元。
发布时间:2008.01.24 -
最高法通报北上广知产法院工作情况(Ⅰ)
最高人民法院知识产权庭副庭长王闯发布知识产权法院设立和运行情况 2015年9月9日(周三)上午10:00,最高人民法院召开新闻发布会,最高人民法院知识产权庭副庭长王闯发布知识产权法院设立和运行情况。 王闯:大家上午好!今天新闻发布会的主题是向大家介绍知识产权法院设立和运行的有关情况。 知识产权法院的设立是落实十八届三中全会的总体部署和中央司法体制改革的重要举措之一,是我国知识产权领域具有里程碑
发布时间:2015.09.10 -
最高法通报北上广知产法院工作情况(Ⅱ)
上海知识产权法院院长吴偕林发布知识产权法院工作运行情况 2015年9月9日(周三)上午10:00,最高人民法院召开新闻发布会,上海知识产权法院院长吴偕林发布上海知识产权法院工作运行情况。 上海知识产权法院成立于2014年12月28日,2015年1月1日正式运行。8个月来,在最高人民法院和上海市高级人民法院的直接关心指导下,上海知识产权法院按照当好先行者、排头兵的要求,紧紧抓住基础性、全局性
发布时间:2015.09.10 -
知识产权法院开建案例信息数据库
未来,北京市知识产权法官审判同类案件将有经典案例可循。在9月22日召开的知识产权案例指导制度运行机制及相关问题研讨会上,北京知识产权法院相关负责人透露,作为最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地,该院今年已经开始建设案例信息数据库,凡具有先例指导意义的案例都将收编入库,供法官、律师以及专家学者查询、引用。 “众所周知,知识产权领域新案情、新问题层出不穷,涉及技术、文化、国际交流等多个领域
发布时间:2015.09.25 -
北京知产法院首次将“少数意见”写入判决书
2015年6月,美国联邦最高法院九位大法官以5:4的投票结果,宣布同性婚姻合法。在长达100余页的判决书中,除了载明多数法官的意见,还撰写了少数法官的异议意见,这样的裁判文书撰写方式让中国的法律人耳目一新。其实,在我国司法中也有相关的尝试,在北京知识产权法院近期审结的一起商标行政纠纷案件中,合议庭在判决中将多数意见与少数意见一并作了详细阐述。这是北京知识产权法院推进裁判文书改革,加强裁判文书说理
发布时间:2015.12.15 -
北京知识产权法院司法审判最新发展与知识产权案例指导制度建设
在刚刚过去的12月18日至20日,中国知识产权法律实务研讨会暨中华全国律师协会知识产权专业委员会2015年年会在合肥召开。在此次年会上北京知识产权法院副院长陈锦川做了题为《北京知识产权法院司法审判最新发展与知识产权案例指导制度建设》的精彩报告。报告中对北京知识产权法院审判基本情况、审判工作的指导思想以及知识产权案例指导制度建设的相关情况进行了系统介绍。 北京知识产权法院司法审判最新发展与知识产权
发布时间:2016.01.04 -
巴黎法院判谷歌侵权 中国维权可借鉴其司法途径
中广网北京12月21日消息 巴黎法院判谷歌图书馆侵权。对此,中国之声特约观察员曹景行作如下点评。 曹景行:巴黎法院的裁定让谷歌打算建立全球数字图书馆的宏大计划受到挫折,这个问题同样在中国也存在。现在在中国文字著作协会的推动下,中国的作者也开始向谷歌提出维护版权的要求。 那么,能不能够仿效巴黎的做法,通过司法来解决问题呢?这是可行的。现在中国的作家当中,比如韩寒,他是表示可以接受谷歌的做法,但是
发布时间:2009.12.21 -
欧盟法院认为不能超出图示解读商标
、刹车和舒适性等方面起到重要作用,因此标记具有功能性,缺乏显著性,不能注册为商标。Pirelli公司继续上诉。 2018年10月24日,欧盟普通法院判决(T-447/16)推翻了欧盟知识产权局上诉委员会的裁定。法院认为,涉案商标表示“轮胎面上的一条沟槽”,不是商品形状,也不是商品重要部分的质量或数量特征。Yokohama公司提交的证据不能表明涉案沟槽有什么技术功能。欧盟知识产权局有权对图形表达的内容
发布时间:2021.07.28 -
北京知产法院审判委员会首次公开开庭审理案件
今天(9月17日)上午,北京知识产权法院审判委员会依法公开开庭审理原告安徽华源医药股份有限公司诉被告国家工商行政管理总局商标局等商标行政纠纷一案(后附案件具体情况),该案既是全国首例由审判委员会全体委员——北京知产法院的宿迟院长、陈锦川副院长、宋鱼水副院长、审判委员会委员杜长辉、姜颖、张晓津、张晓霞,直接公开开庭审理的案件,也是北京知产法院在深化审判权运行机制改革过程中对审判委员会制度改革进行的
发布时间:2015.09.17 -
北京知识产权法院:社会机构法律意见首次写入判决书!(附判决书主文)
近日,北京知识产权法院再度在判决书改革上作出创新,首度将包含本研究机构(西南政法大学知识产权研究中心)在内的五家研究机构的研究意见完整的列入判决书中,在全国尚属首次。 上海专利商标事务所有限公司(简称上专所)就商标“上专”向商标局申请商标注册用于自身商标代理服务,商标局以《商标法》第十九条第四款规定“商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外,不得申请注册其他商标”为由驳回了商标注册的申请。上专
发布时间:2016.01.29