立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>信远斋
-
信远斋“秋梨膏”遭侵权 原经理被指竞业限制
信远斋原销售经理称公司突然解聘给其造成损失，但信远斋公司则认为唐先生通过职务便利，利用掌握的生产技术秘密、客户资料等，另开办了一家与信远斋主导产品同类的生产销售企业，构成竞业限制。日前，东城法院公开宣判了此案。 42岁做销售工作的唐先生诉称，北京信远斋饮料有限公司单方向客户发出“人事变动通知”称，“原餐饮部经理唐先生已于2007年9月10日起正式调离本公司”，这一单方违法解除劳动合同的行为
发布时间：2008.11.05 -
“信远斋”遭遇“商标门” 老字号归属迷局难解
近年来，随着人们对纯天然绿色饮品的推崇，酸梅汤、秋梨膏等饮品逐渐走俏消费市场。而对于京城老百姓而言，提到这两种饮品，最熟悉的莫过于“信远斋”牌。近日，北京市东城区人民法院受理原告萧某诉被告北京信远斋饮料有限公司侵犯商标专用权纠纷一案。 原告诉称，原告自1983年设立北京市西城区福绥境信远斋蜜果店，并以该店名义申请注册商标，1985年2月获得“信远斋”商标专用权，后两度经商标局核准续展注册，有效期
发布时间：2010.06.10 -
“信遠齋”系列商标纠纷案二审宣判
“一盏寒浆驱热暑，梅汤常忆信远斋。”作为拥有280多年历史的老字号，“信远斋”以生产酸梅汤、秋梨膏、果脯蜜饯等为主，其中酸梅汤最为著名。而围绕着“信遠齋”系列商标，两家分别位于北京市东城区与西城区均以“信远斋”为字号的企业产生了纠葛。在3件“信遠齋”商标被北京信远斋饮料有限公司（下称信远斋公司）申请撤销后，北京市西城区福绥境信远斋蜜果店（下称信远斋蜜果店）对信远斋公司的3件“信遠齋及图”商标
发布时间：2021.05.18 -
老字号维权经典案例启示
被看成是炒作。 企业与继承人界限难划清 涉及品牌：信远斋 困难指数：★★★★★ 借鉴指数：★☆ 2012年4月，北京信远斋饮料有限公司宣布，公司已获得“信远斋”商品及图形商标。这也让一场长达12年、6次行政诉讼的马拉松诉讼终于落下帷幕。 官司要追溯到2000年，自称信远斋继承人的萧宏苋起诉信远斋公司商标侵权并胜诉。两年后，信远斋公司又申请，国家工商总局商标局以商标三年未使用为由，决定撤销萧宏苋的商标
发布时间：2017.03.08
共计1页，4条
