立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美人制造
-
于正《美人制造》侵权案宣判：未构成抄袭改编
2016年3月17日，周浩晖起诉《美人制造》编剧周静等六被告侵犯著作权一案在江苏省扬州市中级人民法院一审开庭审理。周浩晖方面起诉称“美人制造第二十九集、三十集的催眠情节涉及对其小说的侵权，要求各被告登报道歉并赔偿其经济损失和诉讼费831480元”。 对于以上起诉内容，扬州市中级人民法院于2016年11月7日一一作出判决。扬州中院认为，小说《邪恶催眠师》和电视剧《美人制造》第29、30集两部作品
发布时间：2016.11.09 -
于正剧《美人制造》涉嫌抄袭案二审开庭
4月20日，扬州作家周浩晖指控于正剧《美人制造》涉嫌抄袭一案在江苏省高级人民法院二审开庭，案件没有当庭宣判。法官表示，影视化改编正成为著作权侵权纠纷的高发领域。 《邪恶催眠师》是周浩晖2013年出版的一部悬疑小说，《美人制造》是由芒果传媒、经视文化、东阳欢娱携手于正工作室打造的影视剧。周浩晖方面起诉称，《美人制造》第29集、30集的催眠情节涉及对其小说《邪恶催眠师》的侵权，要求被告登报道歉并赔偿
发布时间：2017.04.24 -
于正再成被告：《美人制造》案开审，遭索赔83万
1月19日，扬州作家周浩晖状告电视剧《美人制造》抄袭案在扬州市中级人民法院开庭审理。记者获悉，当天主要是双方向法庭举证。而庭审焦点集中在：原告作品《邪恶催眠师》和由于正担任编审的《美人制造》，两部作品中催眠、啃脸、摔杯子、跳楼等桥段是否有关联，是涉及抄袭的独创？还是大家众所周知的素材？ 近段时间以来，于正一直是舆论的聚焦点，这次案件也再次受到网友和媒体热议。19日尚未开庭，法庭内就聚满了来自
发布时间：2016.01.22 -
于正被作家起诉侵权案开庭 双方无法达成调解
扬州作家周浩晖状告于正担任编审的电视剧《美人制造》抄袭案在扬州市中级人民法院继续开庭审理。继今年1月19日第一次开庭审理之后，17日的庭审聚焦在原被告的作品是否构成实质性相似的辩论。原告要求被告停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿831480元。当天庭上原被告双方观点冲突激烈，无法调解，法庭将择期宣判。 当天庭上，原告周浩晖主张由于正担任编审的电视剧《美人制造》第29集、第30集侵害了原告作品
发布时间：2016.03.22
共计1页，4条
