-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>蒙牛
-
内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司诉天津市特仑苏乳制品销售有限公司、郭玉红侵害商标权及不正当竞争案
。 委托代理人:单体禹,北京市东卫律师事务所律师。 委托代理人:郭志,北京市东卫律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔盛乐经济园区。 法定代表人:孙伊萍,总裁。 委托代理人:黄义彪,北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人:陈晓玲,北京市万慧达律师事务所律师。 原审被告:郭玉红,女,汉族,1983年8月12日出生,北京海慧利蒙佳超市业
发布时间:2015.07.07 -
蒙牛:科技创新引领未来
许多传统产业借助创新已在现代焕发出新的生命力,“把自主知识产权的科技视作未来竞争的命脉”的蒙牛乳业就是其中之一,其目前在研发方面的总体投入占据销售收入的比例已经与一些国际乳品巨头相当。 创新永远是朝阳产业保持“青春”的秘诀。近日,据权威机构统计显示,目前我国规模以上企业开展科技活动的仅占25%,研究开发支出占企业销售收入的比重仅占0.56%,大中型企业仅为0.71%,而只有万分之三的企业拥有自主
发布时间:2011.12.01 -
蒙牛集团起诉称“特仑苏”域名遭人恶意抢注
“特仑苏”域名遭恶意抢注 蒙牛公司发现“特仑苏”汉语拼音构成的域名www.telunsu.com被个人注册,而且点击该域名就会链接至竞争对手伊利的网页上。为此,蒙牛公司以违反《商标法》和《反不正当竞争法》将注册上述域名的浙江人王某诉至北京市第一中级人民法院。本网今日获悉,法院已经开庭审理了此案。 被告王某于2006年2月3日注册了“www.telunsu.com”域名,蒙牛公司认为由该公司自主
发布时间:2010.11.03 -
特仑苏之争:蒙牛公司商标vs天津企业名称
中国法院网讯 (郝一伍) 近日,北京市第三中级人民法院成立后受理的第一案,内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司诉天津市特仑苏乳制品销售有限公司、郭某侵害商标权及擅自使用知名商品的特有包装、装潢纠纷案在该院14法庭公开开庭审理。 蒙牛公司分别于2005年6月14日、2005年7月6日申请了第4719376号“特仑苏”商标、第4763136号“特仑苏及图”商标,分别于2008年3月7日、2008年3月
发布时间:2014.03.03 -
蒙牛维权“特仑苏”终审获胜
围绕着“特仑苏”3字,内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司(下称蒙牛公司)与天津特仑苏乳制品销售有限公司(下称天津特仑苏)多次对簿公堂。 日前,该案随着北京市高级人民法院终审判决的作出而尘埃落定。法院认为,天津特仑苏在相关商品上使用“特仑苏”“特仑五谷”等字样,构成对蒙牛公司注册商标专用权的侵犯。据此,二审法院判决驳回天津特仑苏的上诉请求,维持一审法院作出的天津特仑苏公司立即更名、赔偿蒙牛公司50
发布时间:2014.10.30 -
名模张亮状告蒙牛侵犯肖像权 起诉索赔50余万
因《爸爸去哪儿》而走红的名模张亮,发现蒙牛公司以及思念灌汤水饺,未经自己允许,在促销购物袋上印上了自己的头像。为此,张亮将涉事公司告上法庭,要求赔偿经济损失50万元以及维权成本5000元。朝阳法院审理了此案。 原告: 头像促销袋捆绑销售 张亮诉称,今年3月,他获知在世纪联华双井超市内销售的“蒙牛”奶制品,通过捆绑带有他和儿子天天肖像的购物袋进行促销。在购物袋表面,以“爸爸去哪儿”为背景,印有
发布时间:2014.07.29 -
蒙牛商标战失利 “随变”商标归属青岛
据悉,在中粮集团入主蒙牛后,蒙牛围绕其“随变”等商标进行了多起商标争夺战,不过虽然多数由于商标人放弃维权而胜利,也有失利的地方,在青岛,随变商标的第20类使用权商标官司结束了,近日国家商标局正式把随变划归青岛适之宝。 青岛商报报道说,“随变”20类商标官司近日终于尘埃落定,国家商标局裁定驳回第5434247号商标蒙牛集团异议,蒙牛主张终未得逞,“随变”商标权归青岛适之宝,“随变”申请3年,异议2
发布时间:2011.12.12 -
蒙牛诉微信公众号“文娱后台”侵权索赔100万元
因认为微信公众号“文娱后台”发表《蒙牛:综艺冠名界头号毒奶》一文损害其公司名誉,近日,内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司(下称蒙牛乳业)将该微信公号的注册人北京丰彩锐远文化发展有限公司(下称丰彩锐远公司)诉至北京市朝阳区人民法院(下称朝阳法院),要求对方停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿经济损失100万元。 蒙牛乳业诉称,其是国内生产牛奶、酸奶等乳制品的企业之一,现拥有员工近4万人
发布时间:2017.02.21 -
认为产品包装被模仿 伊利诉蒙牛不正当竞争索赔300万
因认为蒙牛生产的产品,包装、装潢与伊利的产品极其近似,易引发公众的混淆,原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司(以下简称伊利实业集团)将被告内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司(以下简称蒙牛乳业)诉至法院,要求被告停止使用涉案产品包装装潢、产品名称等不正当竞争行为,停止销售侵权产品,登报消除影响,并赔偿经济损失300万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告伊利实业集团诉称:2012年原告上市了专为儿童
发布时间:2016.03.25 -
蒙牛"未来星" 被判侵权伊利"QQ星"包装装潢一审判赔215万元
12月26日,北京市海淀区人民法院对原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司(以下称伊利公司)诉被告内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司(以下称蒙牛公司)、被告北京诚佳和商贸有限公司(以下称诚佳和公司)不正当竞争纠纷一案作出一审判决:被告蒙牛乳业集团立即停止使用涉案产品包装、装潢的不正当竞争行为;被告诚佳和公司立即停止销售涉案侵权产品;被告蒙牛公司在《中国知识产权报》上刊登声明,消除影响;被告蒙牛公司
发布时间:2016.12.27