立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>芒果
-
“芒果”独播背后的版权杀机
近日的媒体报道显示，湖南卫视和安徽卫视先后宣布，终止部分节目的网络转播活动。 其中湖南卫视宣布，几档热播的节目只在芒果TV平台上播出，不再对外销售互联网版权，未来全台所有频道制作的节目决不允许擅自和外面的新媒体合作。安徽卫视则宣布，旗下近日开播的节目《我为歌狂》第二季版权归安徽广播电视台所有，未经书面授权，各广播电视台和网站不得擅自播出，否则将视为侵权行为。 用“屋漏偏逢连夜雨”来形容5月的
发布时间：2014.06.04 -
暴风科技“极轻模式”被判构成不正当竞争
湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（下称湖南快乐阳光公司）因认为北京暴风科技股份有限公司（下称北京暴风公司）在其经营管理的“暴风看电影”网站视频播放功能中设置的“极轻模式”，屏蔽“芒果TV”网站的网址、网页、视频片头广告等信息，构成不正当竞争，将北京暴风公司诉至法院。近日，北京市石景山区人民法院对该案作出一审判决，认定北京暴风公司的“极轻模式”拦截“芒果TV”网站视频片头广告的行为构成不正当竞争
发布时间：2015.10.30 -
爱奇艺芒果争独播，电视节目版权理还乱
6月18日有这样一则消息： 湖南卫视芒果TV宣布与360影视达成战略合作，后者正式成为《爸爸去哪儿2》的首播网络视频聚合平台，未来芒果TV上的《爸爸去哪儿2》正片节目、独家花絮、粉丝会等资源内容，都将在360影视上进行首发推荐。 但如果印象深刻的话，我们也应该还记得2013年底，爱奇艺高调宣布以2亿元购买了湖南卫视旗下“爸爸去哪儿2“等6大热门节目的网络独家版权。如果芒果TV也能通过网络观看
发布时间：2014.06.23 -
“芒果网”欲撤“芒果盒子”
湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（下称快乐阳光公司）是发展网络视频业务的新媒体机构，当其在节目制作等领域申请注册的“芒果盒子”商标（下称争议商标）被核准注册后，招致在线旅游业务电子商务平台芒果网有限公司（下称芒果网公司）的不满，并针对争议商标提出了无效宣告申请。在国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）裁定争议商标无效宣告后，快乐阳光公司向北京知识产权法院提起了行政诉讼。日前，法院针对
发布时间：2016.09.18 -
《歌手2019》遭盗播，芒果TV再次吹响维权集结号
网络盗播是正版视频网站绕不开的难题。正版视频网站大成本打造、引入的高质量作品，在话题度、关注度居高不下的同时，也引来了觊觎之心。 在不断推进正版化的当下，热播热议作品遭遇专业视频网站盗播完整内容的现象仍然屡禁不止。与此同时，短视频行业爆发式成长，各平台能否平稳驶入“避风港”是个疑问。 《歌手2019》首期上线遭华数TV盗播，芒果TV起诉索赔200万 打击盗播，唯快不破！《歌手2019》首期在芒果
发布时间：2019.01.28 -
称广告被屏蔽，芒果TV诉百度不正当竞争
因认为百度经营的“袋鼠遥控”软件屏蔽贴片广告、阻止芒果TV软件下载，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求百度停止通过其经营的“袋鼠遥控”客户端实施屏蔽视频贴片广告、阻止芒果TV软件下载和投屏至电视机和机顶盒端等不正当竞争行为，并赔偿经济损失及维权合理费用共计300万。日前，海淀法院受理了此案。 原告湖南快乐阳光公司诉称，其向网络用户提供互联网
发布时间：2018.05.25 -
自动跳过“芒果TV”开屏广告不正当竞争案民事二审判决书
与被上诉人的经营范围不同，不存在用户、业务和市场份额的商业竞争；2、涉案“广告拦截助手”APP是免费给用户下载的，软件的下载量也不属于排名靠前，用户数量和下载数量都极少，上诉人并未因该软件获得市场内的竞争优势。上诉人与被上诉人之间不存在利益此消彼长的情况，不构成竞争关系；3、涉案“广告拦截助手”APP并非针对被上诉人“芒果TV”APP进行开发的，对被上诉人不具有特定的、针对性的恶意；4、上诉人
发布时间：2024.05.06 -
首届金芒果地理标志产品国际博览会在长沙举行
近日，首届金芒果地理标志产品国际博览会在湖南长沙举行，国家知识产权局副局长贺化，全国政协常委、甘肃省政协副主席、甘肃省工商联主席郝远出席开幕式。贺化指出，国家知识产权局将继续坚持专利支撑科技创新、商标推动品牌建设、地理标志助推区域经济发展的工作思路，推动知识产权运用工作健康可持续发展，为中国经济高质量发展注入源源不断的创新活力，为深化改革开放，全面建成小康社会提供更加有力的支撑。 贺化表示，地理
发布时间：2018.12.25 -
720浏览器因屏蔽视频广告被判不正当竞争
原标题：广州知识产权法院终审认定，720浏览器屏蔽视频广告的行为构成对芒果TV的不正当竞争——随意屏蔽他人广告，当心侵权！ 不用会员付费就能跳过在线视频网站的广告，如今，这类被网友称为“看剧神器”的浏览器被法院认定构成侵权。 近日，广州知识产权法院就湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（下称快乐阳光公司）起诉广州唯思软件股份有限公司（下称唯思公司）不正当竞争案作出终审判决，认定唯思公司在其“720
发布时间：2019.10.14 -
搜狗浏览器屏蔽芒果TV视频广告：被判不正当竞争，赔了12万
认为搜狗浏览器擅自屏蔽湖南卫视视频广告，芒果TV所在的湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司以不正当竞争为由，状告北京搜狗信息服务有限公司和北京搜狗科技发展有限公司，北京海淀区人民法院一审判定搜狗赔偿湖南卫视10万元及诉讼合理支出2万元，原告被告均不服一审判决提起上诉，北京知识产权法院日前终审维持原判。 判决书显示，2015年8月13日，原告快乐阳光公司的委托代理人在北京市中信公证处公证员的检查及监督下
发布时间：2019.11.05
共计1页，10条
