立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>方大同
-
“方大同胡辣汤”商标无效宣告纠纷案 原告第三人主动提交在先生效案例
2016年10月27日上午，北京知识产权法院开庭审理了原告康长喜诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称“商评委”）、第三人方大同商标无效宣告行政纠纷案。双方当事人均当庭向法院提交了在先生效案例。 原告康长喜称，自2012年起，其开始经营“郑州市中原区方大同胡辣汤总店”。他称当时给胡辣汤店起名时并不知道方大同这个人，只是觉得在郑州“方”字头的店生意都很好，“大同”则是邻居家大哥的名字
发布时间：2016.10.31 -
版权之争！谁动了你的“小芳”？
5月，李春波控诉方大同及其唱片公司，怒斥小方的新歌《小方》未经许可就擅自改编他的经典旧作《小芳》。这件事让音乐版权问题再次走到风口浪尖，歌手、唱片公司、版权代理公司纷纷登场各抒己见，我们不禁要问：Hey Man，究竟是谁动了你的“小芳”？ 事件回顾：Hey man,谁动了你的《小方》？ 不知从什么时候起，音乐版权问题已经变得令人尴尬，且业内也不高兴多谈了，这次拿着这个话题去采访一些业内资深人士
发布时间：2014.05.26 -
“方大同胡辣汤”商标被提异议
在河南省郑州市拥有2家直营店和12家连锁店的胡辣汤餐饮店老板康长喜，最近正在为餐饮店的商标发愁。国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）不久前裁定，该店商标“方大同胡辣汤”因与我国香港歌手方大同同名，具有攀附歌手知名度的恶意，会给公众造成误导，侵犯了对方姓名权，“方大同胡辣汤”商标被裁定无效。 对于这一裁定，康长喜表示将向法院提起诉讼。他告诉中国知识产权报记者，在确定“方大同胡辣汤”店名
发布时间：2016.06.16 -
因商标纠纷“方大同”胡辣汤交了几十万的学费，这回学聪明了！
与明星方大同互撕3年后，草根品牌“方大同胡辣汤”终于迎来了新生。 近日，方大同胡辣汤餐饮连锁店老板康长喜表示：“9月份，店面可能更名为‘小喜哥’”。呃，“方大同”变身“小喜哥”胡辣汤。换了品牌后，河南老乡还会去光顾吗？ 作为混迹知产圈多年的小知，自然对这起闹得沸沸扬扬的商标侵权案熟稔于心，这就先给大家捋一捋时间线。 “方大同”商标纠纷时间线 2012年7月，康长喜创立了“方大同胡辣汤
发布时间：2018.08.31 -
从“天价碎片”看名人姓名商品化权！
引入。但是，近年来，在部分商标案中，我国法院开始关注这一概念所表征的法益并且有限度的予以认可。 有人会提出疑问，商品化权有何引进或者存在的必要？依靠现有的民法权利体系，难道不能解决相关问题吗？笔者认为，商品化权并非对既有的权利的叠床架屋，在一些特殊纠纷中，既有权利在解决问题方面力不从心。 （方大同胡辣汤店） 例如，在经营近3年的方大同胡辣汤店在郑州有一定知名度。然而，2015年5月，“方大同胡辣汤
发布时间：2016.09.18 -
从“天价碎片”看名人姓名商品化权！
引入。但是，近年来，在部分商标案中，我国法院开始关注这一概念所表征的法益并且有限度的予以认可。 有人会提出疑问，商品化权有何引进或者存在的必要？依靠现有的民法权利体系，难道不能解决相关问题吗？笔者认为，商品化权并非对既有的权利的叠床架屋，在一些特殊纠纷中，既有权利在解决问题方面力不从心。 （方大同胡辣汤店） 例如，在经营近3年的方大同胡辣汤店在郑州有一定知名度。然而，2015年5月，“方大同胡辣汤
发布时间：2016.09.18
共计1页，6条
