立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品权属
-
委托创作的作品之权利归属
约定的情况下，受委托创作的作品之著作权属于受托人，这一点毋庸置疑。 《著作权法》第十五条规定了制片人的权利，这并不影响本案作品的权利归属。法律之所以规定电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，是因为制片者须对该类作品承担最终责任。本案中的作品是由贵司负责创作、制作，作品的最终责任也是由贵司承担，因此，作品的制片人是作为受托方的贵司，而非委托方。 如有任何问题，可随时来信，我们当
发布时间：2007.12.01 -
论涉外版权纠纷中作品原始权属的准据法
摘要 在我国涉外版权纠纷中有关作品原始权属的认定问题上，现有司法实践存在作品起源国法、被请求保护地法与涉外合同关系特别规定三种准据法的认定方式，这与《涉外民事关系法律适用法》规定的被请求保护地法有所矛盾。基于规范主义视角、“原始—继受”二分法视角以及比较法视角的考察，我国应继续坚持在作品原始权属的问题上适用被请求保护地法，凝聚立法与司法的共识，保持版权确定性与地域性的平衡。在具体适用的过程中，应
发布时间：2025.01.26 -
著作权登记证书能否证明数字作品权属？
学校微信公众号于2019年9月发表的3篇文章中，使用的被诉侵权图案（如下图1）与案涉作品（如下图2）构成实质性相似。 图1-被诉侵权图案 图2-案涉作品 争议焦点 陈小东提交的著作权权属初步证据是否足以证明其为案涉作品的著作权人 裁判结果 广州互联网法院裁定： 驳回原告陈小东的起诉。 裁定现已生效。 裁判理由 本案中，案涉图案内容为“点击上方蓝字关注我”，并通过构图设计、色彩搭配等，具有一定的审美意义，属于
发布时间：2021.09.02 -
2017年湖北法院知识产权十大案例
1.南漳县年年红砖厂、南漳县红岩砖瓦厂与张道先等涉垄断纠纷案 2.“真功夫图形”美术作品著作权纠纷案 3.“一种环保型埋刮板输送机”实用新型专利权属纠纷案 4.网络游戏直播著作权及不正当竞争纠纷案 5.普安医药与现代商友买卖及技术服务合同纠纷案 6.“六神”商标侵权纠纷案 7.汽车行业侵害商业秘密纠纷案 8.腾讯计算机公司、腾讯科技公司与欧珀公司等诉前行为保全案 9.“骆驼”商标纠纷管辖权异议
发布时间：2018.05.04 -
网红歌曲《精卫》著作权合同及权属纠纷案一审落锤
云公司实际支付金额与相应合同约定转让金额不符一节，本院认为，该些转让协议约定网易云公司实际支付为税后金额，普某对前述实际支付金额亦无异议。宝力公司该节抗辩意见理据不足，本院不予采信。 涉案专辑《丧失年轻，勿失年华》中其他五首音乐（《说你妹，美》《义贼》《谁教你的教？》《五三》《如意，如意》），如前所述，著作权属于作者。在案证据显示该些作品由普某创作完成，在无法律特别规定或当事人另有有效约定前提下，该
发布时间：2024.12.05 -
成衣能否作为美术作品保护？ 艺术性是否超越实用性是关键
服装成衣能否作为美术作品受到著作权法的保护？近日，上海知识产权法院审结上诉人陆坤公司与被上诉人上海戎美公司、苏州戎美公司著作权权属、侵权纠纷案，维持一审关于上海戎美公司、苏州戎美公司未侵犯陆坤公司服装成衣作为立体美术作品的著作权，也未侵犯其样板作为图形作品著作权中的复制权的判决。 两家公司的蕾丝棒球服外观和描述一模一样 陆坤公司和上海戎美公司、苏州戎美公司都是经营服装服饰相关内容的公司。苏州戎美
发布时间：2018.06.15
共计1页，6条
