-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>合同律师
-
海南金钢实业公司与俄罗斯远东轮船公司海上货物运输合同纠纷最高人民法院再审案
,Russia) 法定代表人:GEORGYI.PIKUS,执行总经理 二审被上诉人(一审原告):海南泰业贸易有限公司 住所:海口市国贸大道海信大厦内 法定代表人:陈丽文 总经理 一审被告:裕利船务有限公司 住所:香港中环夏悫道美国银行中心3205室 法定代表人;崔虎镇 总经理 一审第三人:成倡有限公司 住所:香港中环夏悫道美国银行中心3205室 法定代表人:卢达成 董事 案由:海上货物运输合同
发布时间:2007.12.07 -
霍某明等四兄妹与李某民北京四合院买卖合同纠纷案
北京四合院房屋买卖合同纠纷经典案例 律师代理意见 霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明与李某民房屋买卖合同纠纷案 徐新明 案情简介 上诉人霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明是兄妹,其中霍某清与其他上诉人同父异母,自参加工作后即失去联系。霍某清工作、居住在河北涿鹿县,霍某杰、霍某伟工作居住在天津市,霍某明在天津工作居住至1989年,之后移民澳大利亚。 上诉人的祖父霍某岚于1946年11月27日购得位于北京市
发布时间:2017.12.07 -
徐新明律师团队代理的北京建兴开发中心与重庆泓鹏公司技术合同纠纷案胜诉
法律意识,且出于对泓鹏公司的信赖,甲方在向泓鹏公司交付技术资料时未办理交接手续,交付生产装置后亦未办理验收手续。 合同签订后,泓鹏公司仅向甲方支付了第一期装置款60万元及第一期技术实施许可费50万元,之后便未再支付其他费用。 经数次催告无果,2018年8月,建兴开发中心、于承安、闫秀华委托重庆某律师事务所的律师向重庆市第五中级人民法院提起诉讼,要求泓鹏公司支付第二期技术实施许可费60万元、第三期技术
发布时间:2021.12.20 -
刘某、北京TGKX生物科技有限公司、北京TGKX基因科技有限公司与西安JD生物科技有限公司技术合作开发合同纠纷案
发布时间:2017.12.07 -
刘某、北京TGKX生物科技有限公司、北京TGKX基因科技有限公司与西安JD生物科技有限公司技术合作开发合同纠纷案
发布时间:2017.12.07 -
贵州华兴航空科技有限责任公司与北京RSF公司技术转让合同纠纷仲裁案
技术使用费。《生产线转让合同》约定的争议解决方式是向法院起诉,《技术转让合同》约定的争议解决方式则是向北京仲裁委员会申请仲裁。合同依法生效。合同履行过程中,双方发生纠纷。当RSF公司通过诉讼迫使华兴公司付清设备款后,即向北京仲裁委员会提成仲裁申请,请求裁决:华兴公司向RSF公司支付专利许可实施使用费216万元、违约金500万元,华兴公司立即停止实施涉案专利技术。华兴公司委托徐新明律师团队代理此案
发布时间:2020.07.23 -
贵州华兴航空科技有限责任公司与北京RSF公司技术转让合同纠纷仲裁案
技术使用费。《生产线转让合同》约定的争议解决方式是向法院起诉,《技术转让合同》约定的争议解决方式则是向北京仲裁委员会申请仲裁。合同依法生效。合同履行过程中,双方发生纠纷。当RSF公司通过诉讼迫使华兴公司付清设备款后,即向北京仲裁委员会提成仲裁申请,请求裁决:华兴公司向RSF公司支付专利许可实施使用费216万元、违约金500万元,华兴公司立即停止实施涉案专利技术。华兴公司委托徐新明律师团队代理此案
发布时间:2020.07.23 -
海南金钢实业公司与俄罗斯远东轮船公司海上货物运输合同纠纷最高人民法院再审案
,Russia) 法定代表人:GEORGYI.PIKUS,执行总经理 二审被上诉人(一审原告):海南泰业贸易有限公司 住所:海口市国贸大道海信大厦内 法定代表人:陈丽文 总经理 一审被告:裕利船务有限公司 住所:香港中环夏悫道美国银行中心3205室 法定代表人;崔虎镇 总经理 一审第三人:成倡有限公司 住所:香港中环夏悫道美国银行中心3205室 法定代表人:卢达成 董事 案由:海上货物运输合同
发布时间:2007.12.07 -
江西堆花投资管理有限公司与江西堆花实业有限责任公司关于“堆花”商标转让合同纠纷案
北京市第一中级人民法院 民事裁定书 (2012)一中民终字第14334号 当事人: 上诉人(原审原告)江西堆花投资管理有限公司 法定代表人杨光,董事长。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江西堆花实业有限公司 审理经过: 上诉人江西堆花投资管理有限公司(简称堆花投资公司)因与被上诉人江西堆花实业有限责任公司(简称堆花实业公司)商标权转让合同纠纷一案,不服
发布时间:2017.12.07 -
霍某明等四兄妹与李某民北京四合院买卖合同纠纷案
北京四合院房屋买卖合同纠纷经典案例 律师代理意见 霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明与李某民房屋买卖合同纠纷案 徐新明 案情简介 上诉人霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明是兄妹,其中霍某清与其他上诉人同父异母,自参加工作后即失去联系。霍某清工作、居住在河北涿鹿县,霍某杰、霍某伟工作居住在天津市,霍某明在天津工作居住至1989年,之后移民澳大利亚。 上诉人的祖父霍某岚于1946年11月27日购得位于北京市
发布时间:2017.12.07