-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反诉禁令
-
反禁诉禁令:印法院助InterDigital在与小米专利战中扳回一城?
武汉市中级人民法院于2020年9月23日通过的反诉讼禁令(anti-suit injunction)。” 此前,武汉法院批准了小米申请的反诉讼禁令。该禁令提出若InterDigital继续在中国境外寻求禁令救济,或要求另一家法院就武汉案件涉及的任何专利判定FRAND费率,武汉法院将对InterDigital按天处以高额罚款。 德里法院在裁决中对此案当中的国际礼让问题表示严重关切。德里法官写道:“武汉
发布时间:2020.10.14 -
涉外知识产权反禁诉令探析
专利侵权诉讼。对此,Netgear采取了激烈的反击策略,不仅在美国加利福尼亚州中区地方法院对华为提起反垄断民事诉讼,指控华为违反美国《谢尔曼法》并企图垄断Wi-Fi技术市场,还进一步在美国法院申请禁诉令与禁执令(Anti-Enforcement Injunctions, AEI),意图限制华为通过外国法院获取或执行禁令的能力。面对Netgear的行动,华为向慕尼黑第一地区法院和UPC分别申请反禁诉令和反禁执
发布时间:2024.12.31 -
Netgear向美法院申请针对华为的反禁诉令及临时许可
近日,Netgear已向美国法院提交动议申请,要求颁布禁诉令,并附带提出临时许可作为备选方案。据了解,这是首例针对UPC的反诉讼行动,相关听证会预计于2025年1月24日举行。 Netgear在向美国法院提交的动议中,使用了“反执行禁令”(anti-enforcement injunction)和“临时许可登记”(entry of interim license)的专业术语。Netgear的目标
发布时间:2024.12.10 -
最高法院针对“华为vs美国网件"案做出我国首份反禁诉令裁定
2024年12月22日,最高法院针对“华为vs美国网件"案做出了反禁诉令(Anti-Anti-Suit Injunction,AASI),这是中国法院在全球标准必要专利SEP治理领域,首次作出反禁诉令。 最高法院裁定: 一、美国网件及关联公司在本...
发布时间:2024.12.25 -
中国首份反禁诉令(AASI)裁定书
动议中明确请求美国法院禁止华为公司寻求获得或者执行通过外国法院诉讼程序取得的禁令,理由是华为公司寻求获得的禁令旨在禁止网件公司及其关联公司继续生产或者销售涉及双方之间发生的全球标准必要专利许可争议下的网件方Wi-Fi产品,该动议指称的华为公司在外国法院的诉讼程序明确包括中国法院的本两案诉讼。针对网件公司的上述举动,华为公司已分别向德国慕尼黑地方法院和欧洲统一专利法院提出反禁诉(执)令申请,请求该
发布时间:2024.12.25
共计1页,5条