
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能训练
-
英美两国图书业呼吁保护人工智能训练中的版权问题
专业人士学会等。其他成员组织还包括音乐行业、专业刊物、工会、摄影师以及媒体组织。 这三项人工智能政策原则要求,建立一个具备灵活性的许可市场、它能为版权提供强有力保护;确保内容创作者的控制权与透明度;同时推动创意与技术领域的增长与创新。 该联盟表示,公众压倒性地支持人工智能模型训练需要具备透明度,同时,科技公司应向内容创作者支付版税。由Reset Tech(调查公司)和YouGov(调查公司)进行的
发布时间:2024.12.20 -
Meta表示使用书籍训练AI系统属于“合理使用”
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,Meta 平台请求美国法院裁定其在训练人工智能系统时使用作家塔-内西·科茨(Ta-Nehisi Coates)、喜剧演员萨拉·西尔弗曼(Sarah Silverman)等人的书籍并未侵犯版权。 本周一,Meta向旧金山的一名联邦法官表示,其在开发其大型语言模型Llama时,对这些书籍的使用属于“合理使用”,并主张应驳回作者们的诉讼。 “合理使用”可能是作者
发布时间:2025.03.26 -
印度新闻机构ANI起诉OpenAI在人工智能培训中侵犯版权
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,印度新闻机构ANI在印度新德里法院起诉OpenAI,指控ChatGPT的创造者未经许可使用其发布的内容来帮助训练人工智能聊天机器人,OpenAI表示已经停止了这种行为。 ANI是全球最新一家将OpenAI告上法庭的新闻机构,此前《纽约时报》和《芝加哥论坛报》等报纸在美国对OpenAI提起了诉讼。 该案件的第一次听证会于本周二在新德里高等法院举行,法官向
发布时间:2024.11.20 -
生成式人工智能数据“投喂”的著作权侵权行为规制
摘要 生成式人工智能在大模型训练中的数据“投喂”引发了内容创作者对自身作品被违法使用的担忧,生成式人工智能面对指控往往诉诸合理使用条款进行抗辩。生成式人工智能的技术特性,使得对于“投喂”未获许可作品行为的规制面临事实查明、归责、惩戒等多重困境。对于这种涉及新技术、新要素、新产业链的著作权侵权治理而言,必然对新制度有所诉求。因此,应当在生成式人工智能尚在自我探索的这一发展阶段,明确这种著作权侵权的
发布时间:2025.04.21
共计1页,4条