上海“凤凰”之争 尘埃落定

上海“凤凰”之争 尘埃落定 近日，上海市第二中级人民法院对上海金山开发公司、凤凰自行车公司诉凤凰车件公司侵犯其“凤凰牌”商标专用权上诉案件依法作出终审判决，维持原审法院作出的上海凤凰车件有限公司立即停止侵犯“凤凰牌”注册商标专用权并支付赔偿金的判决，对上诉人提出的要求对方停止使用“凤凰”字号的请求，没有给予支持。 享有很高知名度的“凤凰牌”商标系金山开发建设股份有限公司享有，并独占许可给了

新浪就著作权问题向凤凰索赔升至千万

因认为凤凰网设置中超频道直播赛事，侵犯了自己的著作权，新浪将凤凰网告上了法庭。近日，此案在朝阳法院开庭审理。据悉，此案是本市首例因赛事转播权引发的纠纷。 新浪网 对方侵犯了自己的著作权 据原告新浪介绍，其经中国足球协会、中超联赛有限责任公司合法授权，在门户网站领域独家转播、传播、播放中超联赛及其所有视频，包括但不限于比赛直播、录播、点播、延播。 2013年8月1日，原告发现凤凰网上设置了中超

体育赛事直播视频著作权保护启示

2015年6月30日，北京市朝阳区人民法院就北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称“新浪”)诉北京天盈九州网络技术有限公司(以下简称“凤凰网”)中超联赛之著作权侵权及不正当竞争纠纷案宣判北京天盈九州网络技术有限公司败诉。 北京市朝阳区人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第13条，《中华人民共和国著作权法》第10条第17项、第47条第11项、第49条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条

指搜索“凤凰新闻”出现“今日头条”，“凤凰新闻”起诉不正当竞争

财新诉凤凰网侵权案和解

因认为凤凰网擅自转载自家的文章侵权，财新传媒有限公司（下称财新）将凤凰网所属的北京天盈九州网络技术有限公司（下称凤凰网）诉至海淀法院，要求凤凰网赔偿相关损失1.6万余元。30日下午，双方就此事达成和解。 30日下午，海淀法院开庭审理该案。财新诉称，2014年12月，其发现凤凰网转载了《互联网金融监管分工P2P将由银监会负责》《银行反击大战余额宝》等11篇文章，这些文章都是财新享有著作权的，给

凤凰擅转中超被判侵权 新浪网获赔50万

因中超赛事转播权之争，去年9月，新浪网将凤凰网诉至法院索赔千万。今天（6月30日）下午，北京朝阳法院就此案作出一审判决，认定凤凰网与乐视网以合作方式转播中超赛事的行为，侵犯了北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪互联公司）对赛事画面作品享有的著作权，判决凤凰网的所有及运营者北京天盈九州网络技术有限公司（以下简称天盈九州公司）停止侵权并赔偿新浪互联公司经济损失100万元。据悉，这是我市首例因

凤凰网转播中超被认定侵权，体育赛事节目到底如何保护

2015年6月，北京朝阳区人民法院对新浪网诉凤凰网关于体育赛事节目转播著作权侵权和不正当竞争纠纷一案做出了一审判决。法院最终认定凤凰网通过网络转播中超足球赛事的行为构成著作权侵权，再次引发了对体育赛事节目如何保护的争论。 事实上，在本案之前我国已有多起类似案件存在。例如2014年“央视诉土豆网”案和2013年“体奥动力诉上海新赛季”案中，对“奥运开幕式”和体育赛事的判定，即与本案中凤凰网所转播

凤凰网推广“凤凰宝”被判侵权

近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就北京农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）诉北京天盈九州网络技术有限公司（下称天盈九州公司）侵犯商标权纠纷一案作出一审判决，判令天盈九州公司赔偿农商银行50万元等。 农商银行起诉称，其自2013年5月7日起获得“凤凰”注册商标，核定使用的服务类别为第36类金融服务等。“凤凰宝”是其推出的一款余额增值产品，为消费者提供相关金融产品的开户、在线交易

认为凤凰网“劫持流量”，今日头条起诉索赔2000万

“凤凰新闻”诉“今日头条”以流量劫持方式形成不正当竞争

因认为被告以流量劫持的方式，将“凤凰新闻”的客户端替换为“今日头条”，构成不正当竞争，北京天盈九州网络技术有限公司将 “今日头条”客户端的主办经营者北京字节跳动科技有限公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此案。 原告诉称，其系经营凤凰卫视节目的授权公司，以“凤凰新闻”客户端的形式推出了自己的移动接入服务端口，该客户端一经推出就受到广大互联网用户的欢迎和安装使用，具有非常高的市场认知度。但是，自