-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>奔驰
-
拖拉机“撞上”奔驰 引发图形商标纠纷
总部位于德国斯图加特的戴姆勒股份公司(Daimler AG.,下称戴姆勒公司)是全球知名的商用车生产商,旗下的“梅赛德斯-奔驰”品牌是世界知名的高档汽车品牌之一,该品牌的“三叉星”图形标志也已成为世界著名的汽车品牌标志。 因认为广西壮族自治区桂林市平乐县良兴微型拖拉机厂(下称良兴拖拉机厂)申请注册的图文商标与其“三叉星图形”系列商标构成近似商标,戴姆勒公司为此提起商标异议。在国家工商行政管理
发布时间:2014.08.28 -
奔驰反垄断调查最终被罚5亿 远低业界预期
在近期召开的奔驰中国区党委会上,公司透露了反垄断罚款范围将在5亿元以内,这一数字大大低于业界预期的10亿元。 这是一位奔驰公司内部知情人士3月3日向记者透露的消息。记者还从奔驰内部证实,奔驰方面主动交代了中国一些区域的确存在垄断行为,这一举动换得了发改委不进一步主动出击查处,被交代地区之外的其他地区,所以处罚额度比预估大大减小。 然而,奔驰中国员工2015年薪资涨幅只有4%。“罚的这些钱主要
发布时间:2015.03.05 -
奔驰被罚3.57亿元 创汽车业反垄断之最
今日上午9点,江苏省物价局官网发布了《江苏省物价局对奔驰公司价格垄断案作出行政处罚》的公告。公告显示,江苏省物价局对奔驰公司罚款3.5亿元,对部分经销商罚款786.9万元。 3.57亿元的处罚金额,远高于此前奥迪(奥迪被处2.4858亿元罚款,湖北8家奥迪经销商被处2996万元罚款)、克莱斯勒(克莱斯勒被处罚款3168.20万元,3家经销商被处罚款214.21万元)等,成为中国汽车反垄断处罚史上
发布时间:2015.04.23 -
“北京奔驰”商标注册被拒 戴姆勒公司状告商评委
庭审现场 在路上跑着的各系奔驰轿车中,其中有很多车的尾部都标有“北京奔驰”的字样,而这些车均产自北京的一家合资企业,就是这4个字,现在却成为了德方争夺的对象。因为申请注册“北京奔驰”商标遭拒,戴姆勒股份公司把国家工商总局商评委告上了法院。 今天上午,北京市第一中级人民法院公开开庭审理此案。庭审中的辩论则凸显出注册此商标的利益之争。 2005年8月8日,北京汽车工业控股有限责任公司与戴姆勒股份公司
发布时间:2009.03.04 -
博世/奔驰涉嫌剽窃三项专利在美遭起诉
综合外电报道,戴姆勒集团、奔驰美国公司以及博世公司由于涉嫌剽窃三项发动机燃油喷射系统专利,在美国弗吉尼亚州遭到起诉。 案件原告为澳大利亚Orbital公司,其在诉状中表示,该公司在上世纪80年代开发出中置喷雾引导式燃油直喷系统(centrally mounted, spray-guided direct fuel injection system),奔驰在1995年对这项技术表示兴趣,并有意将其
发布时间:2014.12.30 -
奇瑞正式申请仲裁 阻击奔驰“EQ”商标注册
奇瑞汽车此前于2014年11月5日推出一款微型纯电动产品——eQ。而2016年,梅赛德斯-奔驰正式公布旗下全新纯电动车子品牌——EQ;按照计划,奔驰首款纯电动SUV车型将于2018年在其位于德国不莱梅州的工厂正式投产。 近日奇瑞方面已正式向国家工商行政管理总局商标局国际处递交材料申请仲裁,对奔驰申请注册的“EQ”新能源商标提出异议。申诉理由为该商标与已经注册的“奇瑞eQ”构成近似商标,严重侵害
发布时间:2017.03.27 -
商标战三一胜奔驰 赢得知识产权案
英国伦敦高等法院近日裁定,驳回戴姆勒-奔驰公司有关中国国内工程机械企业三一集团(下称“三一”)持有的三一商标侵权其三叉星商标的诉讼。自此,三一与奔驰的商标之战取得了实质性的胜利。该案也由此被国内法律界人士称为中国知识产权“国际胜诉第一案”。 2006年,三一将商标注册的申请递到了英国。三一注册的商标,主要有纯文字“SANY”、图形标识、文字加图形标识三种形式。在英国,三一将公司的图形标识和文
发布时间:2009.12.04 -
未经许可在汽车配件上使用“奔驰”商标构成侵权,判赔80万元
它们的部件上注册第669658号“奔驰”商标。上述商标均在有效期内。 戴姆勒公司诉称,同和公司、同致公司在未获得其许可的情况下,擅自生产、销售侵犯其商标权的汽车零部件,并长期共同侵权,销售范围广,侵权性质恶劣,给其造成极大的商业损失,对其品牌声誉造成严重不良影响,应依法承担连带责任,故戴姆勒公司诉至法院,请求判令同和公司、同致公司立即停止在汽车零部件商品的生产、销售等经营活动中使用与权利注册商标
发布时间:2022.05.25 -
奔驰与奇瑞就“EQ”商标的和解,是没有办法的办法
围绕着“EQ”“eQ”商标纠纷,奔驰与奇瑞原本会上演一场撕逼大战,然而随着双方发布消息称,就该事件达成和解,这场在新能源汽车领域内的商标纷争终于尘埃落定。原本爱看热闹的群众难免会有些失落地问,“怎么说握手言和就握手言和了,说好的撕逼大战呢?”其实,不撕相对于撕而言,对于双方都有好处。一方系在中国在先申请注册了“eQ”商标,另一方系在国际在先申请注册了“EQ”商标,在双方僵持不下的前提下,选择退步
发布时间:2017.07.19 -
强势如奔驰也不能阻止三一海外拓展
。三一重工和戴姆勒标志的设计元素在视觉或概念上并不相似。相关市场的购买者不会混淆三一重工与戴姆勒的商标。基于以上原因,戴姆勒的上诉被新西兰高等法院驳回。 2006年,三一重工将公司的图形标识和文字“SANY”作为商标申请在英国注册,当时戴姆勒-奔驰公司即对三一商标的注册表示反对,要求对该商标进行异议审查。2009年10月23日,英国伦敦高等法院做出判决认为,没有证据充分说明三一标识的表现形式接近三叉
发布时间:2015.09.15