上海市高级人民法院2016年知识产权审判系列研讨会回顾（商标）

。第二种意见认为，因商标许可合同系基于双方的信赖关系所签订，可比照委托合同的任意解除权来看待。第三种意见认为，商标多重许可中，非善意的许可人应无解除权，善意的被许可人可享有解除权。 上海市普陀区人民法院副院长王飞在研讨会中表示，对于“意思表示”，要从商标许可的内容性质来看，如果两合同都是普通许可，则并行不悖；如果都是独占许可，即存在违约或履行不能的问题，在法律没有明确规定的情况下，不能推定在后合同