立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>超市
-
“老童家”商标侵权纷争再审得以厘清
超市在标价签、购物小票与发票上标示商品名称时使用他人商标，是否构成商标侵权？对此，最高人民法院日前在审理“老童家”商标侵权纠纷一案时给出了答案。 最高人民法院于再审裁定中认为，西安爱家超市有限公司（下称爱家超市）在商品标价签、购物小票和发票上使用的“老童家”字样，与陕西辇止坡老童家食品餐饮管理有限公司（下称老童家公司）主张权利的第1349167号“老童家”商标（下称涉案商标）并不
发布时间：2017.02.13 -
推销（替他人）服务和零售、超市是什关系？答案是没关系。
作者：张月梅 商标评审委员会 看到不少商标行内人在宣传说，现在申请注册商标必须要包括第35类推销（替他人）、货物展出、广告等服务。 真的有这个必要吗？ 有多少家企业真的在提供推销（替他人）服务？我还真不知道。 不过，我确定知道很多企业和商标从业人员把第35类推销（替他人）和零售、超市视为同一种服务。 只是，这观点似乎越来越行不通了。 这一件商标三年不使用的撤销案件就典型说明了这个问题。 被撤销
发布时间：2016.10.24 -
《南都周刊》采访徐新明律师：家乐福、盒马联手控诉山姆会员店！他们到底在“撕”什么？
提供任何直接或间接事实，表明山姆会员商店存在所谓“二选一”问题。 与此同时，还提及“企业应专注自身特色开发、不断对商品和服务进行创新。这是整个行业良性健康发展的基础。简单的商品复制和同质化竞争，真正损害的是消费者的利益。”回应内容也被一些网友解读为“暗指对方抄袭”。 谁在追捧山姆、Costco？ 今年7月份，央视网曾发文指出，2021年的夏天，会员制仓储超市突然成了“香饽饽”。 彼时，相关的报道
发布时间：2021.10.27 -
家乐福盒马举报“二选一”，山姆回应
身市场地位强迫商家“二选一”，已经向相关部门举报。 图片来源：家乐福会员店官方微博 据悉，家乐福在国内的首家会员店上海成山路店为家乐福超市改造而来，面积大约在1万平方米左右。10月15日，在家乐福首家会员店“公众开放体验日”活动上，家乐福中国CEO田睿曾透露，未来家乐福会员店将逐渐拓展全国布局，在北上广深等一线城市，以及更多新一线城市，基于过去26年积累的优势，规划在未来3年内拓展100家付费
发布时间：2021.10.26 -
北京玉帛源商贸有限公司诉北京市福兴斋糕点有限责任公司等商标侵权纠纷案一审民事判决书
北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2006）海民初字第27641号 原告北京玉帛源商贸有限公司，住所地北京市东城区遂安伯胡同61号。 法定代表人彭小平，经理。 被告北京市福兴斋糕点有限责任公司，住所地北京市房山区大石窝镇北尚乐村。 法定代表人赵长彬，经理。 委托代理人刘勤民，北京市中济律师事务所律师。 被告北京超市发连锁股份有限公司，住所地北京市海淀区双榆树东里15号 法定代表人张斌，董事长
发布时间：2008.08.25 -
华联超市与肥城市华联商贸、肥城市华联商贸春秋古城店侵害商标权及不正当竞争纠纷案
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2021）最高法民再3号 当事人 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华联超市股份有限公司。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肥城市华联商贸有限公司。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肥城市华联商贸有限公司春秋古城店。 审理经过 再审申请人华联超市股份有限公司（以下简称华联公司）因与被申请人肥城市华联商贸有限公司（以下简称肥城华联公司）、肥城市
发布时间：2021.10.09 -
北京玉帛源商贸有限公司诉新天国际葡萄酒业有限公司等侵犯商标权纠纷案一审民事判决书
，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路13号二区12号楼2单元301号。 被告北京超市发连锁股份有限公司，住所地北京市海淀区双榆树东里15号。 法定代表人张斌，董事长。 委托代理人胡丽红，女，汉族，1974年6月26日出生，北京超市发连锁股份有限公司职员，住北京超市发连锁股份有限公司宿舍。 原告北京玉帛源商贸有限公司（以下简称玉帛源公司）诉被告新天国际葡萄酒业有限公司（以下简称新天酒业公司
发布时间：2008.08.25
共计1页，7条
