立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>小麦
-
“新乡小麦”农产品地理标志成功登记
8月28日，农业部组织的2014年全国第三次农产品地理标志登记专家评审会在北京召开，由新乡市种子管理站申报的“新乡小麦”农产品地理标志顺利通过了专家评审，“新乡小麦”是此次会议上河南省唯一一个评审通过的产品。 此次会议全国共有58个特色农产品参加了评审，涉及粮食、油料、蔬菜、茶叶、药材等种类。市农业局参会人员对“新乡小麦”的人文历史、产地环境、生产方式、品质特色、产品知名度、产业发展前景等情况
发布时间：2014.09.02 -
京津冀3个小麦新品种通过三地联合初审
近日，京津冀一体化农作物品种审定委员会小麦专业委员会会议在石家庄召开。由三地组成的小麦专业委员会委员，对完成田间试验程序的3个小麦新品种进行了初审，结果全部通过。 通过三地联合初审的3个小麦新品种分别是：赵县农科所和中国农科院作物所联合培育的轮选266、高碑店市科茂种业有限公司和中国农科院作物所联合培育的中麦122、中国农科院作物所培育的RS310。 省种子站站长张志刚介绍，三地对农作物品种进行
发布时间：2017.12.20 -
“宁麦13”小麦植物新品种侵权案二审判决书
所支付的合理费用共计300万元；3.本案全部诉讼费由某甲公司负担。事实与理由：某甲公司明知某乙公司对“宁麦13”小麦品种享用独占实施权，仍不经某乙公司许可，以白皮包装形式销售“宁麦13”种子，侵害了某乙公司的合法权益，也给农业生产造成重大的安全隐患，严重损害了广大农民的利益，并严重扰乱种子市场的正常秩序，请求对某甲公司适用惩罚性赔偿。 某甲公司在一审中辩称：某乙公司享有独占实施“宁麦13”植物
发布时间：2024.09.23 -
“扬辐麦4号”小麦植物新品种侵权案二审判决书
对其他相关事实均不应确认。（二）一审判决适用法律不当。首先，一审判决根据金土地种业公司的推测认定今日种业公司销售涉案种子，没有恰当分配举证责任，导致仅靠推测判令今日种业公司承担责任。其次，金土地种业公司未举证其取得“扬辐麦4号”小麦植物新品种权（以下简称涉案品种权）证书，金土地种业公司在之前的另案诉讼中主张其享有的是涉案品种的独占许可权，本案存在虚假权利的可能性。（三）本案系侵权之诉，杨居银、戴天
发布时间：2024.09.19 -
“宁麦13”小麦植物新品种权侵权案二审判决书
所支付的合理费用共计300万元；3.本案全部诉讼费由某甲公司负担。事实与理由：某甲公司明知某乙公司对“宁麦13”小麦品种享用独占实施权，仍不经某乙公司许可，以白皮包装形式销售“宁麦13”种子，侵害了某乙公司的合法权益，也给农业生产造成重大的安全隐患，严重损害了广大农民的利益，并严重扰乱种子市场的正常秩序，请求对某甲公司适用惩罚性赔偿。 某甲公司在一审中辩称：某乙公司享有独占实施“宁麦13”植物
发布时间：2024.11.07 -
朝阳法院29日视频直播“电视剧《满仓进城》被指剽窃”案
总经理王锦以及电视剧《满仓进城》的导演姚远、编剧聂欣、策划江薇起诉至法院，要求停止侵权、赔礼道歉、消除影响，索赔损失500万元及诉讼支出。 原告倪学礼诉称：其在《十月?长篇小说》2009年第3期发表了长篇小说《追赶与呼唤》，后该小说改编为电视剧《小麦进城》，并于2012年在全国卫视播出，该电视剧编剧系其本人，导演为姚远。 从2011年冬天开始，《小麦进城》的发行人王锦多次来找我，希望和我合作
发布时间：2016.03.29 -
《满仓进城》未被认定抄袭
2016年4月25日讯，朝阳法院对中国传媒大学教授、编剧倪学礼诉48集电视剧《满仓进城》剽窃一案进行公开宣判。去年，倪学礼状告电视剧《我在北京，挺好的》剽窃其作品《小麦进城》，经朝阳法院审理，一审胜诉，该案目前正在二审阶段。但是这一回，他诉《满仓进城》也是剽窃，一审却未能赢下官司。 为何此案原告败诉 法院经过比对认为，两剧相似之处在权利作品和被控侵权作品中所占的比例极低、且较为分散没有
发布时间：2016.04.26
共计1页，7条
