“中国好声音”商标侵权及不正当竞争案开庭

选秀节目。原告唐德公司主张，根据其与荷兰Talpa公司签订的许可合同及授权书，原告自2016年1月28日起取得如下权利基础：（1）对第G1098388号和G1089326号注册商标的独占使用权；（2）对节目标识享有独占使用权，前述标识在文娱、体育活动类服务包括组织文体活动、提供电视节目、娱乐表演等服务项目上构成未注册驰名商标；（3）对在歌唱比赛真人选秀娱乐节目制作及播出服务中使用的“中国好声音”、“the

《好声音》能看能听 版权“拆开卖”将流行

如今国内大型的综艺节目的开播，已经不光是娱乐界的盛事，同时也是互联网领域集体躁动的时候，就在《爸爸去哪儿》第二季开始热播后，在去年同样火爆的《中国好声音》第三季也即将开始上演，面对《中国好声音》第三季这个香馍馍，互联网领域的企业们除了继续为版权争得不可开交外，也在为创新的合作模式做出尝试。 综艺版权引互联网企业“竞折腰” “搜狐视频去年拿下《中国好声音》第二季版权的价格是1亿元。腾讯视频购买

砸钱赚吆喝移动平台争抢“好声音”版权

随着《中国好声音》第三季的热播，其带来的周边效应也在不断升温。据了解，目前本届好声音的音乐版权已经达到了3000万元，但依旧难阻各大移动音乐平台争相抢夺。不过，对于盈利模式越来越难求稳定的移动音乐平台来说，抢下这高额的版权能为其发展带来什么目前仍不太好说。 据一位消息人士透露，此次阿里数娱购买音乐版权的费用约3000万元。不过对于这笔昂贵的开销，该人士却表示，由于数字音乐广告较少、用户付费意愿

《中国好声音》商标侵权案 梦响强音管辖异议被驳回

4月27日消息，因第五季《中国好声音》被指未经授权使用与“The Voice of…”商标近似的图形及文字，今年3月,Talpa Content B.V.（中文译名荷兰塔尔帕容量有限公司）（以下简称塔尔帕公司）以商标侵权为由起诉至法院。因对管辖权存在异议，梦响强音文化传播（上海）有限公司（以下简称梦响强音公司）申请案件移送公司所在的上海市徐汇区法院审理。27日上午，北京市朝阳区人民法院就该

“中国好声音”商标侵权案昨日开庭

“中国好声音”商标侵权案昨日在北京朝阳法院开庭审理。根据Talpa公司的起诉，2015年10月起，梦想强音公司和正议天下公司在未通知该公司、亦未经该公司许可同意的情况下，在“第五季《中国好声音》全国城市海选”的过程及宣传中，大量使用与该公司注册商标几乎相同的图形和文字、标志，侵害了其享有的商标专用权。 两被告则表示，其仅在海选活动的部分现场使用了中文“中国好声音”及手拿话筒的标识，而且是有理由的

“中国好声音”香港国际仲裁裁决书＆唐德影视声明

香港国际仲裁中心仲裁庭针对5月6日Talpa向该仲裁庭提交的《宣告式救济和禁制救济申请书》，基于6月12日全日的香港聆讯，于近日作出裁决（疑似影印件及翻译件）： 文件披露： 中文节目名称“中国好声音”的权属可能需要适用中国内地法律进行判断，因此决定在后续的审理中再对中文节目名称“中国好声音”的权属问题做出判断和裁决。 即香港国际仲裁中心暂时无法裁决“中国好声音”中文节目名称权属问题，需要适用

如何保护互联网版权？

亿元。8月，随着快播法人兼总经理王欣的落网，这家从2007年成立开始就一直野蛮生长的视频网站很快就走到了尽头。７年的发展一朝覆灭，背负着“盗版”和“色情”两宗原罪的快播逃不掉法律的制裁。 而在音乐版权方面，政府的网络侵权盗版“剑网2014”专项行动同样以雷霆之势，战国斐然。7月底，酷狗、酷我两家音乐客户端，均因涉嫌盗版包括中国好声音（第三季）等音乐作品被点名批评，并责成其立即整改。 截至目前，《中国

专访李顺德教授，《好声音》名称究竟归谁？

2017年5月24日，北京知识产权法院正式开庭审理了浙江唐德影视股份有限公司（以下简称唐德公司）诉上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）及世纪丽亮（北京）文化传媒股份有限公司（下文简称世纪丽亮公司）商标权及不正当竞争一案。 在本案中，唐德公司主张获得了荷兰Talpa公司第5-8季“the voice of……”模式授权，主张灿星公司及世纪丽亮公司未经许可使用“中国好声音”相关名称的行为

歌曲《鸿雁》词作者诉《中国好声音》侵权

因自己创作的歌曲《鸿雁》从未转让或许可他人使用，《中国好声音》参赛者云杰在2012年第5期、第6期两次演唱该作品，词作者吕先生以侵犯著作权为由，将节目制作方浙江广播电视传媒集团有限公司、上海灿星文化传播有限公司，演唱者云杰及该节目的网络传播方乐视网信息技术（北京）股份有限公司诉至北京市朝阳区人民法院，要求停止侵权，删除节目侵权段落，判令云杰不得表演该节目、赔礼道歉、消除影响，并索赔经济损失5万元

暴风侵犯腾讯公司《中国好声音（第三季）》信息网络传播权案判决书