data:image/s3,"s3://crabby-images/d2849/d28495ce78b073c2b287410b5332c9472f5b0644" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>经营信息
-
侵犯经营信息类案件的审理要点
商业秘密作为具有巨大商业价值的无形财产,是企业保护其技术信息和经营信息的重要形式,是驱动企业研发与创新进而获取竞争优势的重要工具之一。 因商业秘密本身不具有权利外观,由权利人自己秘密持有,每个秘密都有其内容差异性,所以在审理中各方当事人会就该商业秘密的保护范围的边界、是否具有非公知性、是否具有财产属性、具有多少财产属性等内容产生较大争议,此类案件的事实认定难度也就较大。 商业秘密主要包括技术信息
发布时间:2024.12.26 -
福建首起侵犯经营信息类商业秘密案
员工离职后,利用原公司的客户信息开设同类公司,涉嫌侵犯商业秘密被起诉,却辩称其使用的该客户信息是经过原公司许可的,双方之间有“君子协定”……近日,鼓楼法院审结全省首起侵犯经营信息类商业秘密案。 基本案情 原德某公司(已注销)和华某公司均是龙某公司的全资子公司,经营范围均为研发、生产汽车、摩托车的配件、附件及模具、夹具等,主要业务为出口汽车配件。德某公司和华某公司,是关联公司,法定代表人均为朱某某
发布时间:2024.04.11 -
南京市首例侵犯经营性信息商业秘密案开庭审理
8月1日下午,由南京铁检院提起公诉的王某某、戴某某等3人侵犯商业秘密案在南京市雨花台区人民法院开庭审理,该案系南京市首例侵犯经营性信息商业秘密案。南京市雨花台区人民法院党组书记、院长马虹担任审判长组成合议庭,南京铁检院分党组书记、检察长贺小雄出庭支持公诉。 该庭审被省检察院选定为刑事检察“百庭考核”活动考核庭,省检察院“百庭考核”工作专班到庭审现场观摩。 A公司主要经营业务为海运船舶所需各类设备
发布时间:2024.08.07 -
离职员工利用其已经掌握的客户信息进行交易是否侵害原单位的经营秘密
离职员工利用其已经掌握的客户信息进行交易是否侵害原单位的经营秘密 ——(2020)最高法知民终726号 近日,最高人民法院知识产权法庭审结了一起侵害商业秘密纠纷案件,该案既涉及经营秘密又涉及技术秘密,涵盖了实践中的多种侵权样态,具有典型性。 该案判决认定被诉侵权公司和部分被诉侵权自然人侵害了权利人的技术秘密和以客户信息为客体的经营秘密,二审改判赔偿商业秘密权利人经济损失300万元及维权合理开支
发布时间:2021.12.21 -
当前知识产权审判中需要注意的若干法律问题(2017)
保证金”、“保证金”等,应结合具体条款的约定进行认定。若合同约定不明,则应当依据合同法第六十一条、第六十二条的规定,对相关费用的属性进行认定。同时,特许经营合同中并不当然排除合同当事人按照担保法及合同法的规定,对定金、违约金等进行约定的情形,故应当按照合同约定对具体款项属性进行认定,不能当然认定为特许经营费用。 在订立合同的过程中,特许人违反信息披露义务,向被特许人提供虚假情况、隐瞒真实情况、夸大
发布时间:2017.08.11 -
当前知识产权审判中需要注意的若干法律问题(2017)
保证金”、“保证金”等,应结合具体条款的约定进行认定。若合同约定不明,则应当依据合同法第六十一条、第六十二条的规定,对相关费用的属性进行认定。同时,特许经营合同中并不当然排除合同当事人按照担保法及合同法的规定,对定金、违约金等进行约定的情形,故应当按照合同约定对具体款项属性进行认定,不能当然认定为特许经营费用。 在订立合同的过程中,特许人违反信息披露义务,向被特许人提供虚假情况、隐瞒真实情况、夸大
发布时间:2017.08.11
共计1页,6条