立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>上海市
-
上海市“元宇宙”关键技术攻关行动方案（2023—2025年）
关于印发《上海市“元宇宙”关键技术攻关行动方案（2023—2025年）》的通知 发布日期：2023-06-13 沪科〔2023〕157号 各有关单位： 经市政府同意，现将《上海市“元宇宙”关键技术攻关行动方案（2023—2025年）》印发给你们，请认真推进落实。 特此通知。 上海市科学技术委员会 2023年6月13日 上海市“元宇宙”关键技术攻关行动方案 （2023-2025年） “元宇宙”是
发布时间：2023.06.15 -
上海市政府、国知局共建高水平改革开放知识产权强市2023—2025年工作要点
印发《上海市人民政府 国家知识产权局共建高水平改革开放知识产权强市2023—2025年工作要点》的通知 沪府办〔2023〕34号 上海市各区人民政府，市政府各有关委、办、局，各有关单位；国家知识产权局局机关各有关部门，专利局各有关部门，商标局，局其他直属单位： 《上海市人民政府 国家知识产权局共建高水平改革开放知识产权强市2023—2025年工作要点》已经上海市人民政府、国家知识产权局同意
发布时间：2023.12.21 -
上海市高级人民法院：职务发明创造发明人或设计人奖励、报酬纠纷审理指引
第一条【适用范围】专利法及专利法实施细则关于职务发明创造奖励与报酬制度的规定适用于在中国大陆完成的发明创造。 首先，应根据发明创造完成地来确定申请专利权利的归属。这种权利归属的确定原则符合企业与职工（雇...
发布时间：2013.07.10 -
上海市高级人民法院：职务发明创造发明人或设计人奖励、报酬纠纷审理指引
第一条【适用范围】专利法及专利法实施细则关于职务发明创造奖励与报酬制度的规定适用于在中国大陆完成的发明创造。 首先，应根据发明创造完成地来确定申请专利权利的归属。这种权利归属的确定原则符合企业与职工（雇...
发布时间：2013.07.10 -
《上海市数据条例》出台，明确实行数据安全责任制
2021年11月25日，《上海市数据条例》经上海市十五届人大常委会第三十七次会议表决通过，并将于2022年1月1日起施行。 据悉，《条例》以促进数据利用和产业发展为基本定位，紧扣以规范促发展、以保护促利用的立法主线，聚焦数据权益保障、数据流通利用、数据安全管理三大环节，结合数字经济相关市场主体的发展瓶颈，在满足安全要求的前提下，最大程度促进数据流通和开发利用、赋能数字经济和社会发展。 《条例》共
发布时间：2021.11.26 -
元大金属实业(深圳)有限公司与常州市电动工具厂专利侵权纠纷案
6日，上海外高桥海关根据原告申请，对被告出口的6780台滑板车予以扣留。10月12日，原告向法院起诉，要求被告停止侵权并赔偿原告经济损失人民币50万元等。 2000年6月8日，国家知识产权局受理了信隆车料(深圳)有限公司提交的撤销涉案专利权的申请。10月13日，国家知识产权局对被告提出的涉案专利权无效申请，以他人已提出撤销专利权请求尚未作出决定前又申请无效宣告为由通知不予受理。2001年6月
发布时间：2009.12.15 -
对江阴恒力制冷设备有限公司制裁决定执行案──谈对侵犯知识产权工具予以收缴、销毁的执行
国际知名的生产空调用板式换热器的企业，其产品在特定领域享有较高知名度。为保护其享有的发明专利权，该公司分别于1994年和1996年就其享有的两项发明专利向我国知识产权局申请专利，知识产权局经审核后分别于2003年和2004年授予阿尔法拉瓦尔公司专利权。2005年2月，阿尔法拉瓦尔公司购得恒力公司生产的ZL50D和ZL95A板式换热器，认为恒力公司侵犯了阿尔法拉瓦尔公司的发明专利权，于同年5月向上海市第二
发布时间：2009.12.15 -
唐伯飞诉上海罗美洗手液有限公司专利许可使用费纠纷案
[案情] 原告：唐伯飞，上海蓝飞洗手液有限公司总经理。 被告：上海罗美洗手液有限公司。 1992年5月5日，原告与被告上海罗美洗手液有限公司(以下简称“罗美公司”)签订了“关于罗美洗手液专利提成协议”，约定：罗美洗手液是唐伯飞非职务发明，经国家专利局批准并授予专利。经其本人同意给被告生产销售。被告同意原告从该产品营业额中提成，提成比例为8%，有效期按国家有关专利政策规定；原告在该产品专利有效期内
发布时间：2009.12.15 -
西蒂尔股份有限公司、上海西岱尔电子有限公司与上海华格电子有限公司商标侵权纠纷案
在《新民晚报》上刊登《声明》方式消除影响是妥当的。但也有人提出质疑，认为在报刊上刊登声明属于赔礼道歉的范畴。目前主流意见认为，在报刊上消除影响的内容是澄清有关事实，消除在社会上已经产生的不良影响；赔礼道歉是侵权人就其侵权行为以公开的方式向权利人致歉，落脚点是向特定人道歉。对如何正确适用消除影响的民事责任，有待最高院做出权威解释。 【附 录】 作者：吴登楼，民五庭审判员 裁判文书：中华人民共和国上海市
发布时间：2009.12.15 -
上海避风塘茶楼有限公司与上海新多来咪茶楼有限公司商标侵权纠纷案──服务商标的范围界定及类似服务的判断
，民五庭审判员。 裁判文书：上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第253号民事判决书 合议庭：李国泉(审判长) 吴登楼(承办法官) 周庆余
发布时间：2009.12.15
