-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>姓名商标
-
名人该怎样维护自己的姓名权?
1.案情介绍 【基本案情】 被异议商标 (第9类计算机外围设备,电池充电器等) 异议人:深圳市大疆创新科技有限公司;汪滔 被异议人:义乌市立美通讯器材有限公司 申请理由和法律依据:异议人的主要理由是,被异议商标“”与异议人的法定代表人“汪滔”先生姓名的文字相同、读音相同,其行为损害了汪滔先生的姓名权,违反了《商标法》第三十二条的规定。同时,被异议人具有主观恶意,被异议商标易使公众对商品的来源产生
发布时间:2018.08.21 -
阿玛尼、乔丹、布兰妮……你钟爱的这些名人曾卷入商标漩涡
日前,世界知名鞋履名牌Manolo Blahnik与自然人方宇舟之间的“Manolo Blahnik”商标纠纷案正在审理中,最终,知名设计师Manolo Blahnik能否夺回与其同名的“Manolo Blahnik”商标?仍是未解之谜。 名人姓名被抢注商标,维权之路一波三折 事实上,近年来,境外名人姓名在国内被抢注成商标的现象早已屡见不鲜。 服装设计师Giorgio Armani(乔治·阿玛尼
发布时间:2019.10.22 -
体育明星姓名权在商标注册领域的保护
后的回归,直接带动了NIKE公司和与其有合约关系的上市公司的股票在3天内飞涨。 之所以企业能够与体育明星签出如此高的商业合同,其看重的就是体育明星所具有的经济价值。单球鞋一项每年就可以为企业带来数十亿美元的收入。而体育明星的经济价值是与其个人IP直接关联。商标作为区分商品来源作用的标识,用体育明星姓名作为商标推广其产品更是企业惯常的商业推广手段。比如耐克旗下的Jordan系列球鞋、勒布朗·詹姆斯
发布时间:2019.04.23 -
影星黄渤起诉“黄渤酒庄”侵犯在先姓名权,看看法院怎么判
1月9日上午,北京知识产权法院就王某诉国家知识产权局、第三人黄渤一案作出了一审判决,认为王某申请注册的“黄渤酒庄”商标损害了黄渤的在先姓名权,驳回原告诉讼请求。 本案争议商标系第24107562号“黄渤酒庄”商标,于2017年5月12日提出注册申请,于2018年5月7日被核准注册,核定使用在第33类“果酒(含酒精);蒸煮提取物(利口酒和烈酒);葡萄酒”等商品上,商标权专用期限至2028年5月6日
发布时间:2020.01.14 -
格力电器离职员工孟羽童“姓名商标”何去何从?
近日,孟羽童通过新浪微博发布视频证实,其已从珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)离职。孟羽童离职后,以格力电器名义申请注册的“羽童”“孟羽童”“明珠羽童”一系列商标何去何从,引发广泛关注。 实际上,不单是格力电器与孟羽童,去年“爆火”的东方甄选与主播董宇辉,还有蜂鸟音乐与歌手邓紫棋等,企业将这些涉及主播、艺人等在内的广义上的员工姓名申请注册商标的情形并不鲜见。企业申请类似商标需要注意哪些问题
发布时间:2023.05.22 -
浅议企业老板姓名的商标保护
其实,还有另外一类姓名商标,虽没有明星姓名商标那样成为聚光灯下的焦点,却仍然是商标命名和抢注的热点,这就是企业老板姓名商标。 “乔丹”商标案再次引发社会各界对姓名商标的关注。体育娱乐明星的姓名具有极高的商业开发价值,能够凭借明星影响力获得市场的青睐,一直是品牌命名和商标抢注的焦点。其实,还有另外一类姓名商标,虽没有明星姓名商标那样成为聚光灯下的焦点,却仍然是商标命名和抢注的热点,这就是企业老板
发布时间:2016.05.18 -
“郑多燕”被注商标,瘦身女王“霸气”维权
总局商标局申请注册了“郑多燕”商标,核定使用在第30类咖啡、茶、糖果及饼干等商品上。2015年6月,郑多燕以诉争商标的注册申请侵犯其姓名权为由,向商标评审委员会提出无效宣告申请。 (诉争商标) 商标评审委员会经审理认为,在案证据可以证明在诉争商标申请日之前,郑多燕已经在中国相关公众中具有一定知名度,“郑多燕”三字作为非固有词汇,美漾尔公司未对申请该商标的创意作出合理解释,美漾尔公司申请与郑多燕中文姓名
发布时间:2018.07.26 -
深度!最高院再审改判撤销“乔丹及图”商标
近日,最高人民法院(下称最高院)对“乔丹及图”商标争议行政纠纷案作出再审判决,认定乔丹体育股份有限公司(下称乔丹体育公司)明知迈克尔·杰弗里·乔丹(下称迈克尔·乔丹)在我国具有长期、广泛的知名度,仍然使用“乔丹”申请注册争议商标,容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品与迈克尔·乔丹存在代言、许可等特定联系,损害了迈克尔·乔丹的在先姓名权,判决撤销一审、二审判决和被诉裁定。至此,这起备受关注的
发布时间:2020.04.09 -
商标行政案件中对姓名在先权利的判断
【案情简介】 2013年,李某向原国家工商行政管理总局商标局申请注册了第13029596号“金龟子”商标(下称诉争商标)。 2017年,知名主持人刘纯燕以损害其在先姓名权为由,就诉争商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)提出无效宣告请求。原商标评审委员会经审理作出裁定,对诉争商标予以无效宣告。 李某不服该裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理驳回
发布时间:2020.12.10 -
“方大同”商标姓名权案二审判决书
、饭店、餐馆、快餐馆、酒吧服务、茶馆等服务上,商标专用期限至2024年12月27日。 2015年4月3日,方大同针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出无效宣告申请,其主要理由为: 一、“方大同”系其中文姓名,已在中国及华语地区取得了较高的知名度。争议商标完整包含方大同具有较高知名度的姓名,其注册构成对方大同姓名权的侵害,根据《中华人民共和国商标法》(简称商标
发布时间:2018.06.11