Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国电影公司
-
美国六大电影公司诉迅雷案的法律看点（上）
六大电影公司起诉下载平台服务提供商迅雷公司的案件又成为了业界热点。对于此案中谁是谁非的问题，笔者无意评论，但想从专业的角度和大家探讨一下此案涉及的几个关键法律看点。 为弄清案件原委，我们首先看一下美国电影协会的官方网站2008年2月15日发布的声明，原文为英文，题为《MPA MEMBER COMPANIES SUE P2P FILE SHARING NETWORK OPERATOR FOR
发布时间：2008.02.20 -
国外公司在中国出现的永远都是维权面孔
。” 邹向记者分析了迅雷为此所作的重金投入，但在迅雷重金采购名单中，至今仍未出现好莱坞影视巨头的产品。 “我们努力过。”邹胜龙表示，2007年初，为获得《蜘蛛侠3》的授权，“我们和美国方面的代理中介有过深层次的接触，他们把我们提出的期望都反馈到了电影公司”，然而，得到的回复差强人意。一方面，美国电影公司方面对《蜘蛛侠3》的开价为200万美元，邹认为此价格远远高于中国互联网公司可以承受的范围
发布时间：2008.02.21
1
共计1页，2条
