立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>周六福
-
“周百福”用“周六福”商标 被告侵权获赔4万
“周百福”在柜台上销售“周六福”珠宝饰品，被香港周六福珠宝国际集团有限公司告上法庭。日前，海珠区人民法院认定“周百福”构成不正当竞争和商标侵权，判决停止侵害并赔偿“周六福”4万元。 原告：未经授权出售“周六福珠宝” 香港周六福珠宝国际集团有限公司（下称周六福）于2004年在香港成立，同年，授权深圳市周天福珠宝首饰有限公司在内地生产、销售珠宝首饰。2010年10月28日，“周六福”取得
发布时间：2011.09.16 -
周六福诉周百福侵犯商标权及不正当竞争
珠宝行业的“周姓”队伍庞大，周大福、周六福、周百福、周大生、周生生……然而，人多是非也多。近日，周六福就将周百福告上了法庭。 广州市中级人民法院官方网站消息，日前其受理了香港周六福珠宝国际集团有限公司（周六福）状告广州周百福珠宝有限公司（周百福）侵犯其商标权、不正当竞争的案件。目前此案已经进入二审。 因“福”得祸 双方争议的焦点是周百福未经许可，擅自使用了“周六福”标识，构成了商标侵权和
发布时间：2012.05.05 -
篡改冒用“周六福”商标被罚10万
俗话说“大树底下好乘凉”，可要在大树底下乘凉也得让“大树”同意才行。日前，通州一个体工商户因篡改冒用“周六福”商标而被工商部门罚了10万元。 前不久，香港周六福珠宝国际集团有限公司委托广东恒益律师事务所向通州工商分局举报，称通州区苏荷时代商业广场未经商标权利人许可，擅自使用“周六福”商标对外销售珠宝首饰。接报后通州工商分局立即前往举报现场进行检查。 经检查，被举报方实际是一家租赁苏荷时代广场的
发布时间：2015.01.28 -
行政处罚决定引出的“周六福”商标维权战
最近，黄金价格一度下跌，再次引发“淘金热”。可在黄金珠宝行业中，“周姓”队伍十分庞大，周大福、周六福、周生生……然而，人多是非也就多了，这不，一场“周六福”商标维权战在福州市鼓楼区法院上演了！ 案情：冠名“周六福”被投诉侵权 2012年5月8日，原告香港周六福钻石首饰集团有限公司（简称“周六福”钻石公司）授权原告深圳晶永恒公司（简称“晶永恒公司”）在第三人新华都福清元洪店设立专柜经营其公司的
发布时间：2015.09.01 -
“周六福”商标遭克隆
日前，一封由香港周六福珠宝国际集团有限公司（以下简称香港周六福珠宝公司）委托广东恒益律师事务所出具的投诉书被送到梧州市工商行政管理局。投诉书显示，经该公司调查取证，认为位于梧州市龙圩区某路段的一家“周六福”珠宝店，在商品标签上使用了“周六福”字样作为店家的“商标”，侵犯了该公司商标使用的合法权益。由于“周六福珠宝”在社会上已经有较高的知名度，在未经授权的情况下，这家店铺擅自使用与“周六福”相同或
发布时间：2014.09.10 -
周六福冲刺IPO！商标状况如何？
在国内珠宝首饰行业，“周氏家族”成员众多，如周大福、周生生、周大生、周六福等，继周大福、周生生、周大生这些“周氏前辈”上市之后，周六福珠宝股份有限公司（下称周六福）也向A股发起冲刺，于10月29日上会。 并非首次冲刺IPO 在周大福、周生生、周大生等珠宝品牌纷纷上市后，周六福也要上市了。公开资料显示，报告期内，周六福门店数量、业绩规模实现快速发展。截至2018年12月31日，周六福境内门店数量较
发布时间：2020.10.30 -
周六福告周百福侵犯商标权
周六福要求法院判周百福赔偿30万 周百福认为周六福产品也是“山寨版” 周大福、六福、周六福、周百福……目前，市场上出现了好些含“周”、“六”、“福”这三个字的珠宝品牌，这些模糊近似的商标让消费者莫衷一是。昨日，广州中院审理了一起周六福诉周百福的商标侵权和不正当竞争的案件。究竟谁才是正宗，谁又是李鬼，谁又是山寨李鬼？真相随着庭审逐渐清晰。 周大福和六福都是香港著名的珠宝品牌，在香港和内地都有
发布时间：2012.04.09 -
“周六福”商标侵权案二审降低赔偿额为500万元
11月30日，湖北日报全媒记者从湖北省高级人民法院获悉，周六福珠宝股份有限公司（以下简称“周六福珠宝”）与香港周六福珠宝金行国际集团有限公司（以下简称“香港周六福”）、广东丰隆珠宝首饰有限公司（以下简称“丰隆公司”）、武汉市江汉区弘艺珠宝商行侵害商标权纠纷案，日前由该院作出二审判决，赔偿金额由一审的3000万元，改判为500万元。 系列诉讼已判赔4000万元须避免重复 2004年4月，周六福珠宝
发布时间：2023.12.01 -
使用他人知名商品特有名称而免于担责的情形
进行分析。对于缺乏固有显著性的商品名称，使用人对该名称的使用先于权利人，且使用人在长期的使用中注意在使用形式上与权利人相区分，不具有主观恶意的，不构成擅自使用知名商品特有名称情形。 案情及审判 （一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：香港周六福珠宝国际集团有限公司。 （一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：ＸＸ。系深圳市宝安区沙井合家欢百货商店经营者。 （一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：香港周六福黄金
发布时间：2017.11.02
共计1页，9条
