立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>出版物
-
MicroLED热度不减，相关专利6年复合增长率达53%
根据一家专精于专利分析的Yole旗下子公司Knowmade数据显示，过去6年内MicroLED专利出版物出现大幅度增长，而2012年到2017年之间的专利出版物复合增长率更是达到了53%。众多传统显示器制造商因为担心自己掌握的技术在未来会与MicroLED生产有关，也逐渐开始大量申请与相关专利，这些专利在过去几年的专利出版物中占据了数量不低的一部分。 2018MicroLED专利出版物（来源
发布时间：2018.09.21 -
出版物使用商标标识的侵权认定
裁判要旨 版权方、出版社、印刷厂出具的证明可以作为判断出版物是否盗版的初步证据；未经商标权人的允许，在盗版图书封面等显著位置使用他人注册商标，能够起到区分图书来源作用的，属于侵犯注册商标专用权的行为，应承担赔偿损失等民事责任，能提供合法来源证明的除外。 案情 某文化公司拥有第9688523号和第7781394号商标（以下简称涉案商标）在书籍、连环漫画书等商品（第16类）的注册商标专用权。某书屋从
发布时间：2023.04.07 -
从“AI出版物”看人工智能翻译的版权属性
近日在京举行的第25届北京国际图书博览会上，由网易有道公司和电子工业出版社合作出版的《极简区块链》中文版图书引发版权界关注。这本“译者”署名为“网易有道AI翻译”的图书，据称是全球首本由AI机器完成翻译、人工审校的图书，是人工智能技术与出版界的一次具有重要意义的联手。 《极简区块链》一书的出版，是否标志着人工智能可以就其翻译结果成为版权法意义上的作者？该问题涉及版权法主体和客体等多方面法律关系
发布时间：2018.09.28 -
北京市2018年一季度文化市场（“扫黄打非”）新闻通气会（版权）
某公司未经批准擅自从事出版物的出版业务案 本案特点：严厉查处打着内部资料性出版物的幌子，擅自从事出版发行业务的行为，有力震慑非法出版活动。 2018年1月，根据举报线索，北京市文化执法总队执法人员依法对北京某书局有限公司进行检查。发现该单位未经批准，擅自从事出版物的出版业务，编辑出版发行《环球军事动态》和《网络要情》，对外宣称系内部资料性出版物，并在宣传推广中免费赠送。经查，该单位未经批准，擅自编辑出版
发布时间：2018.04.04 -
现有技术认定中的证据运用
在国内外为公众所知的技术或设计[1]。《专利审查指南》规定了现有技术公开的三种方式：出版物公开、使用公开、以其他方式公开[2]。本文结合几个典型案例对现有技术三种公开方式的证据运用进行说明。 出版物公开认定之证据运用 《专利审查指南》规定，专利法意义上的出版物是指记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体，并且应当表明或者有其他证据证明其公开发表或出版的时间[3]。出版物能够作为现有技术使用
发布时间：2019.01.25
共计1页，5条
