立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利狙击
-
恶意专利诉讼阻碍科创企业上市反赔案
【案号】 一审：无锡市中级人民法院（2023）苏02民初38号 二审：最高人民法院（2023）最高法知民终2044号 【基本案情】 佛山市金某某股份有限公司（以下简称金某某公司）与无锡灵某股份有限公司（以下简称灵某公司）系同业竞争企业，主要从事专用设备制造。金某某公司以灵某公司生产的成品罐侵犯其实用新型专利权为由，向法院提起诉讼，要求灵某公司停止侵权、没收并销毁侵权产品及半成品、赔偿经济损失
发布时间：2024.11.28 -
歌尔vs敏芯专利战二审获赔400万
前几年科创板兴起的时候，比较看重企业的科研属性。于是，专利就显得比较重要起来。 接着，为了影响竞争对手的IPO，同行之间的专利狙击也多了起来。 这其中最有代表性的，当属歌尔对于敏芯的专利狙击。 因为两家的渊源极深，于是从敏芯准备上市，歌尔就诉他侵权，甚至是隔3、4个月就拿出一批专利，再诉几起那种。 据不完全统计，歌尔发起的专利侵权纠纷有10起，专利权属纠纷8起，其中侵权诉讼的涉诉金额合计1.5亿
发布时间：2023.06.01 -
科创板IPO如何应对专利狙击
IPO上市，企业的专利板块越来越重要 科创板的定位是面向世界科技前沿、面向国家重大需求、拥有关键核心技术，科技创新能力突出，主要依靠核心技术开展生产经营，具有较强成长性的企业。这意味着科创板企业的专利必须要能够证明其强大的自主研发能力以及行业内独有的核心技术。因此企业的核心专利在整个上市进程中显得尤为重要。 专利狙击频频发生 科创板一直是专利诉讼的高发板块。根据权威统计数据显示，2019年至
发布时间：2023.05.05 -
IPO进程中的专利狙击及企业应对——以歌尔股份vs敏芯股份案为例
摘要：首次公开募股（IPO）企业在上市关键时间点被同行提起涉及专利侵权或专利无效诉讼的情况近几年频繁出现。于IPO企业而言，专利诉讼不仅成为影响其正常上市的重要因素，而且成为竞争对手打压IPO企业的重要手段。敏芯股份在IPO进程中遭遇的就是典型的涵盖专利侵权诉讼、专利无效及后续诉讼、专利权权属纠纷多种情形的专利狙击。本文从该案入手，对案情加以分析，从做好技术储备向法律储备的转化工作、做好IPO
发布时间：2022.03.29
共计1页，4条
