-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>种子侵权
-
合理认定检验报告效力 依法打击种子套牌侵权
合理认定检验报告效力 依法打击种子套牌侵权 ——(2020)最高法知民终793号 近日,最高人民法院知识产权法庭审结了一起“宜香优5979”套牌侵权“宜香优2115”水稻植物新品种权纠纷。 最高人民法院二审认为,泸州市农业局行政执法中的检验报告与法院委托鉴定意见,并非针对同一种子批的检验,二者得出不同结论,相互之间并不冲突,泸州市农业局行政执法中检验报告不能排斥法院委托鉴定意见,泸州泰丰种业
发布时间:2021.12.29 -
Corteva起诉竞争对手Inari种子专利侵权
。 在驳回诉讼中,Inari辩称,提供种子样本的非营利组织“授权不受限制地向公众提供这些种子”,而不顾Corteva的权利。 Inari还表示,美国专利法不适用于其在比利时使用的种子,其对种子的测试不能构成侵权行为。 法官认为,Inari的论点依赖于一些假设,而这些假设仍有待证明。法官表示:“Inari的许多论点都建立在这样一个假设之上,即无论Inari被指控做了什么,都只不过是公众有权对储存的
发布时间:2024.08.06 -
侵权种子被灭活处理后侵权人仍应赔偿损失
近日,最高人民法院知识产权法庭审结了三起涉及对侵权种子作灭活处理后如何认定赔偿责任的侵害植物新品种权纠纷关联案件。三案判决认定,未经许可生产授权品种的繁殖材料构成侵害他人品种权,侵权人在承担采取灭活措施的责任后,品种权人要求其承担赔偿损失的责任的,应予支持。 北京联创种业有限公司是“裕丰303”“中科玉505”杂交玉米种的品种权人。吴某未经许可,在甘肃省武威市凉州区繁育“裕丰303”玉米种207
发布时间:2023.03.17
1
共计1页,3条