Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>单部作品
-
我国单部作品名称法律保护的困境及突破——兼评麦卡锡作品名称保护理论（上）
摘要 麦卡锡主张单部作品名称具有通用标识的属性，因此单部作品名称的法律保护以其获得第二含义为前提，该第二含义指向的来源是作品版权人。作品版权的权利边界决定了作品名称的权益边界，未经许可利用单部作品名称导致的混淆是对作品来源和作品版权授权关系的混淆。单部作品进入公有领域后，作品名称之上的权益也随之灭失。单部作品名称的第二含义并不稳定，构建单部作品商标注册制度的意义不大。为构建我国的单部作品侵权救济
发布时间：2021.11.24 -
我国单部作品名称法律保护的困境及突破——兼评麦卡锡作品名称保护理论（中）
目录 一、单部作品名称法律保护困境的成因 二、单部作品名称第二含义的内涵及认定 三、单部作品名称法律保护范围的界定 四、我国单部作品名称法律保护路径的选择 结论 02单部作品名称第二含义的内涵及认定 根据麦卡锡的观点，单部作品的名称在获得第二含义后可以作为商标获得法律保护。第二含义是我国商标法律实践中常用的商标法理论，最高人民法院曾指出，对“直接表明了该类商品的功能和用途（的词汇），一般情况下
发布时间：2021.11.25
1
共计1页，2条
