美国：第十巡回上诉法院指出《兰哈姆法》适用于影响美国经济的国外侵权行为

主体，但其行为对美国经济有实质影响，也可以适用。之于本案，法院认为，被告虽然主要在欧洲销售，但也直接进驻了美国市场，并售出几十万美元的商品；另有证据表明，有价值几百万欧元的假货最初在国外售出，但通过一定途径进入到美国；而且，被告在美国境外还抢占了原告几千万美元的销量。除此之外，原告还有证据证明在美国已经有消费者产生了混淆。综上考虑，上诉法院认为可以认定对美国经济有实质影响，可以适用《兰哈姆法》，同时根据