立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>Swatch
-
斯沃琪撤销共同体商标的尝试遭遇第三次失败
服务。斯沃琪2008年向欧洲内部市场协调局（OHIM）对此商标申请提出异议。 斯沃琪称上述共同体商标与其涉及手表的文字商标“Swatch”以及文字的三个图形商标（分别于1986年，1994年和1998年注册）具有混淆相似性。 OHIM异议处在2012年驳回了斯沃琪的异议。 一年之后，在斯沃琪再次对之前的裁决提起上诉后OHIM第二上诉委员会做了相同的裁决。 斯沃琪诉至普通法院。 但位于瑞士的斯沃琪公司
发布时间：2015.05.27 -
斯沃琪在商标纠纷中胜诉
在手表制造商贝格（Berger）与斯沃琪（Swatch）的纠纷中，美国联邦巡回上诉法院首次判决当事人能以缺乏真正使用意图为由对商标提出异议。 在6月4日公布的判决中，美国联邦巡回上诉法院维持了美国专利商标局（USPTO）在斯沃琪提出异议后驳回Berger商标申请的裁决。 纠纷的中心是Berger使用“iWatch”申请商标的意图。 该商标申请涉及手表、时钟和其他相关商品。 Berger在2008
发布时间：2015.06.12 -
Swatch护名 阻iWatch商标申请
苹果公司开发的智能手表备受各界期待，但若要称为「iWatch」却遭遇阻力，因为全球最大手表制造商Swatch以容易混淆为由公开反对。 Swatch表示，已对苹果为「iWatch」申请商标提出申诉，指出「iWatch」与这家瑞士公司的「iSwatch」腕表名称太相似，造成混淆的可能性很高。 Swatch执行长海耶克3日接受电话访问时指出，Swatch已采取行动，和苹果已注册「iWatch」的所有
发布时间：2014.05.06 -
苹果起诉Swatch：广告语太相似，侵犯商标权
近日，苹果公司在瑞士起诉钟表巨头Swatch，苹果认为后者盗用了其宣传标语。 1997 年，乔布斯重回苹果担任CEO ，之后苹果便推出了著名的“Think Different”广告，被认为是苹果历史上最伟大的广告。很多广告业内人士认为，这则“Think Different”广告是近代历史上最具有影响力的广告之一。 瑞士手表集团Swatch在它的某些款型的手表上印上了“Tick different
发布时间：2017.04.12 -
Swatch胜诉 苹果无法在英注册“iWatch"商标
细心果粉应注意到，苹果的电子产品命名多数以i开头，如iPhone，iPad，iMac，iPod等，但苹果推出的智能手表却以Apple Watch命名，这是因为苹果身陷“iWatch”商标权之争。 据英国广播公司BBC报道，英国知识产权办公室（Intellectual Property Office ）在经过4月的听证会后，本周正式通过瑞士手表制造商Swatch（斯沃琪）提交的上诉材料，苹果将无法
发布时间：2016.09.14 -
苹果再次输掉跟Swatch的官司：这次是因为“one more thing”
苹果公司再次输掉与瑞士钟表制造商Swatch的官司，未能阻止Swatch在澳大利亚使用“one more thing”这句话。 苹果此前对澳大利亚商标局表示，Swatch不应该被允许使用“one more thing”，因为它是史蒂夫·乔布斯的标志性用语之一，乔布斯经常在苹果主题演讲期间使用它，蒂姆库克也经常使用。苹果公司表示，斯沃琪不应该将“one more thing”注册为商标。 然而
发布时间：2019.04.22 -
Swatch诉三星商标侵权案宣判：平台该为第三方商户的侵权担责吗？
5月20日，英格兰和威尔士高等法院裁定韩国科技公司三星集团（Samsung Group）败诉，认为三星对其应用商店中由第三方的应用开发者上传的侵权内容负有责任。2019年，瑞士钟表制造商斯沃琪集团（Swatch Group Ltd.）起诉了三星侵犯其商标，因为在三星的应用商店Galaxy Store内存在着30多种可下载的智能手表的表盘，它们抄袭了斯沃琪实体手表表盘的设计，甚至基本复刻了斯沃琪的
发布时间：2022.05.27
共计1页，7条
