常州开古茶叶公司与国家知识产权局、小罐茶公司一审行政判决

。 本案中，第三人提交了大量证据，形成了完整的证据链，可以证据在诉讼商标申请人之前就获得了一定的知名度。商标申请后，诉争商标一直持续大量使用，截止开庭日之前，诉争商标已经具有了极高的知名度，具有获得显著性。本案在认定获得显著性时，将诉争商标申请日之后的知名度证据一并考量，具有节约司法资源和保护当事人合法权益的重要意义。 北京知识产权法院 行政判决书 （2020）京73行初18054号 当事人 原告