立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>数据法
-
平台经济反垄断背景下的数据法制展望
今年初，国务院反垄断委员会出台了《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》（以下简称《反垄断指南》）。《反垄断指南》对利用数据、算法等进行垄断行为作出了详尽的列举式规定，揭示了我国平台经济主体基于对数据的占有和支配地位进而滥用数据造成的问题，对此类主体的数据合规提供了初步的规范框架。然而，该指南并未针对“数据”本身进行定义，其上位法《反垄断法》也未对涉及数据的垄断行为作出具体、专门的规范
发布时间：2021.08.17 -
虚拟财产的范畴界定和民法保护模式
的是用户对帐户的操作状态。所以破坏有两种表现形式：一种是帐户根本无法操作，像邮箱号、操作帐号被盗，这是对操作状态的破坏；还有一种是通过网络攻击导致系统紊乱或者数据紊乱。所以，这个虚拟财产应该可以确定为一种操作利益、操作状态，我在文章中说它是操作权限受到破坏。 三、作为数据操作权限的新型法益 那么，我们怎么理解这个操作权限在法律上的地位呢？这是第三个问题了。这个操作状态算不算权利？肯定不是。权利在法
发布时间：2018.03.09 -
电子商务法能规制“大数据杀熟”吗？
，在线旅游服务平台更为普遍。 2018年8月31日通过的《中华人民共和国电子商务法》，已经于2019年元旦生效施行。有专家指出，《电子商务法》第十八条第一款对电商领域“大数据杀熟”行为作了规制，并在第七十七条对电子商务经营者“大数据杀熟”行为设定了行政处罚。但也有专家认为，《电子商务法》第十八条并未规制“大数据杀熟”行为。 难道又是一个“罗生门”？还是让我们来看看《电子商务法》第十八条、第七十七条
发布时间：2019.02.27 -
公开数据爬取行为的正当性判断
内容。在办理案件的过程中，有一种意见认为，“爬虫技术”属于一种互联网技术手段，并不存在善恶之分；当事人作为软件开发者，为某平台商户提供满足相应需求的技术解决方案，其并不发出爬取数据的需求，在其爬取的数据上传某平台后，当事人并不保留数据，因此，根据技术中立原则，当事人的行为不构成不正当竞争行为。 技术中立原则滥觞于美国专利法中的通用商品规则和版权法中的实质非侵权抗辩。1952年，美国国会修订《专利法
发布时间：2023.05.30 -
《反不正当竞争法》修订中“商业数据条款”的契合与平衡
摘要：自《征求意见稿》公布以来，其第十八条“商业数据条款”即成为各界热议之主题。《反不正当竞争法》的此次修订，结合数字经济领域竞争行为的特点，对数据获取和使用中的不正当竞争行为作出了详细规定。可以预见，“商业数据条款”的增设对于数据权益的反不正当竞争法保护有着重要的实践意义，将为数据类不正当竞争案件的审理带来明确的规则指引，为当前司法实践中散见于个案的数据权益保护规则奠定体系化的基础。 自
发布时间：2023.11.13 -
数据抓取的边界在哪里？
对于针对公开和非公开数据的抓取行为还是存在不同的处理模式，对于非公开数据，如果需要破解技术措施，则行为构成不正当的可能性就会明显增强。 无论具体情境有何不同，达成共识的一点是，对于数据的权益，尚不能构成法律上确定的“权利”，因而目前常见的做法是寻求反不正当竞争法下原则条款的保护。这意味着，数据权益并不是事先设定，亦不具有确定构成要件和权利内容，而需要在具体案件中对于行为和情况进行事后考察，结合各种利益
发布时间：2020.02.24 -
北京高院整理发布当前知识产权审判中需要注意的若干法律问题（专利）
充分公开，或者具有创造性。对于当事人在授权确权程序中提交的试验数据，专利复审委员会掌握的标准较为严格，引起了申请人及专利权人的较大不满，特别是针对说明书未提供试验证据的案件。根据1993年版审查指南，说明书仅提出了具体的技术方案，但未提供试验证据，而该方案又必须依赖试验结果加以证实才能成立的，应认定该专利不符合专利法关于实用性的规定，即不符合专利法第二十二条第四款之规定。该版指南进一步规定，允许
发布时间：2016.05.10 -
北京高院整理发布当前知识产权审判中需要注意的若干法律问题（专利）
充分公开，或者具有创造性。对于当事人在授权确权程序中提交的试验数据，专利复审委员会掌握的标准较为严格，引起了申请人及专利权人的较大不满，特别是针对说明书未提供试验证据的案件。根据1993年版审查指南，说明书仅提出了具体的技术方案，但未提供试验证据，而该方案又必须依赖试验结果加以证实才能成立的，应认定该专利不符合专利法关于实用性的规定，即不符合专利法第二十二条第四款之规定。该版指南进一步规定，允许
发布时间：2016.05.10
共计1页，8条
