立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商品化
-
“商品化权益”的构成及保护
本案要旨 “商品化权益”属于我国民法通则中所规定的权益，是根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正的商标法（下称第二次修正的商标法）第三十一条所规定的“在先权利”，可以阻碍他人在相关商品或服务上进行商标注册。构成“商品化权益”的载体应属于文学艺术作品、作品名称、角色名称；某种标识性的图形、名称；特定人物的姓名等
发布时间：2015.12.29 -
“商品化权益”的构成及保护
本案要旨 “商品化权益”属于我国民法通则中所规定的权益，是根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正的商标法（下称第二次修正的商标法）第三十一条所规定的“在先权利”，可以阻碍他人在相关商品或服务上进行商标注册。构成“商品化权益”的载体应属于文学艺术作品、作品名称、角色名称；某种标识性的图形、名称；特定人物的姓名等
发布时间：2015.12.29 -
浅谈虚拟角色商品化的保护
近年来，随着文化产业的蓬勃发展，文学作品、游戏作品以及影视作品除了其自身的良好内容与艺术造诣带来的极大商业利益以外，其中所塑造的虽非现实存在，但却具有强大个性特征和人格魅力的虚拟角色的商业价值也不容小觑。但是，由于我国目前尚未有针对虚拟角色商品化的专门立法，对虚拟角色商品化的保护又与著作权法、商标法、反不正当竞争法乃至专利法等知识产权法的边缘有所交叉，因此无论是在学界，还是在司法实践，如何对虚拟
发布时间：2021.08.13 -
从“葵花宝典”案谈“商品化权益”保护
法律保护。 意料之外的是判决理由，北京高院在判决中明确指出，“商品化权益”并不属于“民事主体享有法律规定的其他民事权利和权益”的范畴； 并且“商品化权益”本身的内涵、边界亦无法准确确定，相关公众对这一所谓的民事权益无法作出事先的预见，当然也无法为避免侵权行为而作出规避[3]。 从该判决意见来看，北京高院明确弃用了“商品化权益”的提法，而这一概念正是因为在“邦德007”案[4]中被北京高院所认可，所以
发布时间：2019.03.08 -
商品化权益的相关司法实践、困境及解决路径
一、商品化权概述 形象商品化（Character Merchandising）是指虚拟形象的创作者，或该形象的真实人物，或经授权的第三方，对于该形象的主要个性特征进行改编或二次利用，通过将该形象与不同的商品或服务相联系，使得预期的消费者因为对该形象的熟悉和认同而购买该商品或服务。[1]影视形象的商品化始于1930年美国加州的迪士尼公司，将其米奇、米妮和唐老鸭等动画形象进行二次商业开发，这些形象
发布时间：2021.07.29 -
梦工厂动画影片公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标纠纷案民事判决书
在同一种或类似商品上的近似商标。 “商品化权”在我国并非法定权利或者法定权益类型，且梦工厂公司并未指出其请求保护的“商品化权”的权利内容和权利边界，亦不能意味着其对“KUNG FU PANDA”名称在商标领域享有绝对的、排他的权利空间。“KUNG FU PANDA”作为梦工厂公司美术作品的名称，其不属于《中华人民共和国著作权法》关于美术作品的保护范畴，故梦工场公司有关被异议商标的注册损害其在先著作权的
发布时间：2016.01.07 -
合议庭多数意见认为“葵花宝典”不属于可受保护的在先商品化权益 法院判决撤销行政裁定
近日，北京知识产权法院审结了原告上海游奇网络有限公司（简称上海游奇公司）与被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、第三人完美世界（北京）数字科技有限公司（简称完美世界数字公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案。北京知识产权法院判决撤销商标评审委员会无效宣告请求裁定书，判令商标评审委员会重新作出裁定。 名词解释 商品化权益源于“角色形象和名称”的保护需求，其是美国法从隐私权中
发布时间：2018.02.26 -
论商标法视野下作品名称、角色名称商品化权益的保护
作品名称、角色名称的商品化权益指的是权利人或经过许可的第三方，将作品及角色的名称与商品或服务结合，借助其知名度和认同感增加吸引力，使消费者出于喜爱购买商品、接受服务而产生的民事权益。[1] 自20 世纪90 年代商品化现象引起法律纠纷以来，学界从未停止对商品化权益进行保护的探索，主要围绕保护的正当性基础、保护模式选择以及保护范围等问题展开。近年来，作品名称、角色名称成为了矛盾突出、亟需保护的对象
发布时间：2023.08.18 -
“功夫熊猫”第二季结束，这六个问题值得你关注
（作者：穆颖 北京知识产权法院） 【前言】 在商标授权确权案件中，“邦德007”、“哈利波特”等一系列案件引发了司法实践和法学研究领有关商品化权的问题的关注和争议。2017年1月11日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》，其中第二十二条规定，当事人主张诉争商标损害角色形象著作权的按照第十九条进行审查，对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的
发布时间：2017.02.20 -
“功夫熊猫”第二季结束，这六个问题值得你关注
（作者：穆颖 北京知识产权法院） 【前言】 在商标授权确权案件中，“邦德007”、“哈利波特”等一系列案件引发了司法实践和法学研究领有关商品化权的问题的关注和争议。2017年1月11日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》，其中第二十二条规定，当事人主张诉争商标损害角色形象著作权的按照第十九条进行审查，对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的
发布时间：2017.02.20
