Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>摩卡
-
“摩卡MOCCA及图”商标权撤销复审行政纠纷一审行政判决书
（简称商标评审委员会）于2018年2月2日作出的商评字[2018]第18995号关于第9199914号“摩卡MOCCA及图”商标撤销复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2018年4月11日受理后，依法组成合议庭，并通知被诉决定的利害关系人瑞昶贸易股份有限公司（简称瑞昶公司）作为本案第三人参加诉讼。2018年10月11日，本院依法公开开庭审理了本案。原告慧能泰丰公司的委托
发布时间：2021.07.28 -
北高二审撤销“摩卡”商标：摩卡已成为咖啡通用名称
一、基本事实 诉争商标系第9199914号“摩卡MOCCA及图”商标（商标图样附后），由瑞昶公司于2011年3月11日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，并于2012年5月21日被核准注册，核定使用在第30类“咖啡、可可制品、咖啡调味香料（调味品）、加奶咖啡饮料、含牛奶的巧克力饮料、做咖啡代用品的植物制剂、巧克力酱、茶饮料、糖”商品上。 2015年9月30日，北京慧能泰丰
发布时间：2021.05.27 -
菜单用“摩卡”，咖啡厅侵权吗？
日前，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对原告摩卡食品有限公司（下称摩卡公司）诉被告玛俪琳（深圳）时尚餐饮有限公司北京分公司（下称玛俪琳北京分公司）、被告玛俪琳（深圳）时尚餐饮有限公司（下称玛俪琳公司）侵犯商标权纠纷案作出一审判决，认定玛俪琳北京分公司及玛俪琳公司在经营的咖啡厅菜单上使用“摩卡”“摩卡咖啡”字样不构成侵权，驳回了原告的全部诉讼请求。 摩卡公司诉称，其经授权依法享有“摩卡
发布时间：2020.05.14
1
共计1页，3条
