立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>原告
-
版权侵权官司的适格原告怎么定、都有谁？
民事诉讼原告是指为维护“自己的民事权益”，以“自己的名义”向人民法院起诉，从而启动民事诉讼程序的人。张卫平教授其所著教材中认为“自己所管理的他人的民事权益”也是“原告”维护权益的一部分，并且认为适格原告与明确被告对立，是“民事诉讼得以存在和继续的前提”。 中国的诉讼参加人规则表明，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人；当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼；对
发布时间：2016.09.13 -
上海万得公司诉同花顺侵害著作权及不正当竞争纠纷案二审民事判决书
上海市高级人民法院 民事判决书 （2017）沪民终39号 上诉人(原审原告)：万得信息技术股份有限公司。 法定代表人：陈金保，该公司总经理。 上诉人(原审原告)：南京万得资讯科技有限公司。 定代表人：朱海峰，该公司执行董事兼总经理。 上诉人(原审被告)：浙江核新同花顺网络信息股份有限公司。 法定代表人：易峥，该公司董事长兼总经理。 上诉人万得信息技术股份有限公司(以下简称上海万得公司)、南京万得
发布时间：2017.12.13 -
知产侵权案件原告如何有效举证
1.注重程序合法是有效举证的前提 接触过诉讼的律师都清楚，实体上的法律问题还是有辩一辩的空间，但是程序上如果存在重大问题则是很难挽回的，因此注重程序合法是有效举证的前提。 笔者曾接触过一起商标权侵权纠纷，原告是一个台湾地区的自然人，认为被告公司侵犯了其商标权利，并提供了涉案商标的相关权属证明。我们接触下来之后发现原告提供的诉状及相关证据材料在程序上有以下两个重大瑕疵。首先，原告在大陆起诉，诉状上
发布时间：2021.02.24 -
美国专利实务分享——谁是提起专利侵权诉讼的适格原告？
在美国，《美国专利法》第35 U.S.C. § 281条规定，专利权人（patentee）可针对侵权行为提起诉讼。第35 U.S.C. § 100(d)条规定，专利权人（patentee）包括专利被授予之时的权利人及其后继者。对于单一专利权人且无专利许可情况下所涉及的专利技术，其唯一的专利权人系提起专利侵权诉讼的适格原告。在复杂的商业活动中，因共同研发、共同投资、共同受让专利、将专利许可给他
发布时间：2020.02.10 -
专利权侵权中被告应承担的原告律师费确定规则
【判决要点】 被诉侵权设计在采用与授权外观设计近似的形状之余所附加的色彩、图案等要素,属于额外增加的设计要素,对侵权判断不具有实质性影响。否则，他人即可通过在授权外观设计上简单添加图案、色彩等方式，轻易规避专利侵权，这无疑有悖于专利法鼓励发明创造、促进科技进步和创新的立法本意。 律师费用的收取系当事人与律师之间意思自治的结果，本院不予干涉。但法律所规定的要求侵权人承担的原告开支，应当限制在合理
发布时间：2017.07.03
共计1页，5条
