-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>制造
-
我国成功研制全自动干细胞诱导培养设备
“这套设备并非简单化地将人工操作转移到机器设备上,而是通过图像识别、人工智能、机器控制等手段,完成细胞的‘标准化’生产,降低技术门槛的同时提高细胞的安全性,为‘生物制造’提供装备保障。”近日,中科院广州生物医药与健康研究院承担的国家重大科研装备研制项目“全自动干细胞诱导培养设备”完成研制,标志着具有我国自主知识产权的自动化、智能化干细胞诱导培养设备诞生,中科院广州生物院副院长、研究员潘光锦表示
发布时间:2018.05.25 -
莫让“侵权”损害“中国制造”的国际声誉
在美国拉斯韦加斯正在举行的全球最大消费电子展(CES)上,来自中国内地的一家企业因涉嫌侵犯美国加州公司独轮滑板专利技术,遭到美国联邦执法人员查抄并被迫撤展。 本届展会参展公司多达3800家,而中国参展企业超过四分之一。个别企业引起的争议和不良行为,并不代表中国企业的整体表现,但往往一颗老鼠屎能坏了一锅好汤,给中国企业乃至“中国制造”的整体形象造成损害。 企业走出去,首先应以尊重规则为前提,如此
发布时间:2016.01.11 -
黄发静:从欧盟CR法规 看“中国制造”
中国经济年度人物。 2007年11月23日黄发静先生作为2003年中国经济年度人物作客“2007中国经济年度人物大讲堂”杭州站,为我们我们解读中国制造要崛起必须克服的障碍和中国制造业自身存在的问题以及他为抵制不公平国际贸易壁垒所做的努力。 从欧盟CR法规看中国制造,我们加入世贸以来成为全球反倾销贸易壁垒最多的国家,许多产业受到贸易摩擦的冲击,官司不断,其中比较出名的是中国打火机产业受到欧盟CR法规的
发布时间:2008.04.30 -
专利侵权诉讼中制造行为和制造者的认定
一、 前言 现行《专利法》第11条规定了专利侵权的五种行为,具体为制造、使用、许诺销售、销售、进口;其中“制造”行为占据最为重要的地位,因为制造行为是导致其他侵权行为的“龙头”,从无到有再现产品专利权保护客体的行为只有制造行为一种,使用、许诺销售、销售、进口专利产品都是利用制造者再现专利产品保护客体的结果。[1]因此,《专利法》为专利产品的制造提供的是“绝对保护”,而对使用、许诺销售、销售、进口
发布时间:2021.02.04 -
于正《美人制造》侵权案宣判:未构成抄袭改编
2016年3月17日,周浩晖起诉《美人制造》编剧周静等六被告侵犯著作权一案在江苏省扬州市中级人民法院一审开庭审理。周浩晖方面起诉称“美人制造第二十九集、三十集的催眠情节涉及对其小说的侵权,要求各被告登报道歉并赔偿其经济损失和诉讼费831480元”。 对于以上起诉内容,扬州市中级人民法院于2016年11月7日一一作出判决。扬州中院认为,小说《邪恶催眠师》和电视剧《美人制造》第29、30集两部作品
发布时间:2016.11.09 -
于正剧《美人制造》涉嫌抄袭案二审开庭
4月20日,扬州作家周浩晖指控于正剧《美人制造》涉嫌抄袭一案在江苏省高级人民法院二审开庭,案件没有当庭宣判。法官表示,影视化改编正成为著作权侵权纠纷的高发领域。 《邪恶催眠师》是周浩晖2013年出版的一部悬疑小说,《美人制造》是由芒果传媒、经视文化、东阳欢娱携手于正工作室打造的影视剧。周浩晖方面起诉称,《美人制造》第29集、30集的催眠情节涉及对其小说《邪恶催眠师》的侵权,要求被告登报道歉并赔偿
发布时间:2017.04.24 -
于正再成被告:《美人制造》案开审,遭索赔83万
1月19日,扬州作家周浩晖状告电视剧《美人制造》抄袭案在扬州市中级人民法院开庭审理。记者获悉,当天主要是双方向法庭举证。而庭审焦点集中在:原告作品《邪恶催眠师》和由于正担任编审的《美人制造》,两部作品中催眠、啃脸、摔杯子、跳楼等桥段是否有关联,是涉及抄袭的独创?还是大家众所周知的素材? 近段时间以来,于正一直是舆论的聚焦点,这次案件也再次受到网友和媒体热议。19日尚未开庭,法庭内就聚满了来自
发布时间:2016.01.22 -
彩电出口下滑敲响“中国制造”亟待升级警钟
了‘中国制造’亟待升级的现状。”长城证券行业分析师何奇峰说,中国彩电行业的发展路径,就是通过加工制造起步,依赖规模效应占领市场,从产业链的下游向上游延伸,最终掌握技术和市场。 何奇峰说,这种模式的好处是,起点低,风险小,搞不成就掉头去搞别的东西。但缺点是难以引领技术革新的风向,永远是跟随别人的步伐,容易被扼住咽喉,或者为他人作嫁衣。我国DVD产业曾一度辉煌,占有世界市场份额的80%以上,最后
发布时间:2008.02.22 -
浅析产品制造方法专利维权的举证责任
引言 产品制造方法专利维权一直是专利侵权诉讼中的一个难点。在产品制造方法专利中,产品分为新产品和非新产品。根据现行专利法[1]的规定,针对新产品制造方法专利,专利权人仅需证明产品相同,被告则应当举证证明其产品的生产方法不同于涉案专利,否则就会被认定侵权。对于非新产品制造方法专利,其举证难的问题一直困扰着专利权人。2020年11月16日公布的《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》对于
发布时间:2021.05.12 -
工业4.0十宗罪 是什么干扰了中国制造的进程
摘要 来自德国制造的光环和对中国制造的担忧,已将工业4.0化为业内人士的的一种心理框架:对全新技术升级的迷恋与渴望。 这看上去像是一个局,或许也是一种罪,即使罪抑或并不是工业4.0本身。然而它既然如此广泛地成为我们的心理因素,各种警惕的板子,就不得不打在它的头上。 1、颠倒甲方与乙方关系 德国供应商一时间应该被好奇而好问的中国制造业,整地摸不着自己的头脑。 中国买家恨不得前去争抢德国供应商的口袋
发布时间:2016.03.01