-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>刑事附带民事诉讼
-
知识产权三合一审判模式下刑事附带民事诉讼的可行性分析
摘要:知识产权学术界和司法实务界开始探讨能否由同一审判组织在同一诉讼进程中同时解决知识产权刑、民案件。否定的观点认为,现行法律和司法解释对于知识产权能否适用刑事附带民事诉讼并未明确规定,且刑、民法律对相关术语的界定、侵权行为的认定存在较大差异,在立法机关厘清前述差别、统一刑民评价标准前,不宜在司法实践中随意突破现行法律框架,对现行刑事附带民事诉讼做出扩大性适用。笔者同意该观点。 随着知识产权诉讼
发布时间:2023.11.07 -
江苏省首例保护地理标志刑事附带民事诉讼案一审宣判
7月26日,惠山法院一审公开开庭审理了被告人蒋某某假冒阳山水蜜桃注册商标刑事附带民事诉讼案,并当庭宣判。 该案系全省首例涉地理标志证明商标的刑事附带民事案件。该案由惠山法院院长蔡毅担任审判长,惠山区检察院检察长周慧娟出庭支持公诉。省人大代表吴晓波以及多名区人大代表、政协委员、桃农代表和水蜜桃包装企业代表等共60余人旁听了案件庭审。 法院经审理查明:2023年6月至7月期间,被告人蒋某某未经
发布时间:2024.07.30 -
知识产权刑事附带民事诉讼法律分析
今年,某高级人民法院专门组织了一场关于知识产权刑事附带民事诉讼研讨会。会上,对可否提起知识产权刑事附带民事诉讼存在不同认识。 有观点认为,鉴于知识产权较强的私权属性以及权利救济的多元化,建议谨慎探索知识产权刑事附带民事诉讼;[1] 另一观点认为,对于当事人而言,知识产权刑事附带民事诉讼成本可能会更低、有助于保障权利人优先受偿。[2] 同样,在司法实践中,部分法院也开始推行知识产权刑事附带民事诉讼
发布时间:2020.12.18
1
共计1页,3条